Dneska jsem viděl na střeše docela nové budovy antenní stožár, na něm nějaké antény na wifi a podél stožáru byl připevněný pomocí svorek jímač z 8mm hromosvodového drátu s přesahem nad stožár. Je to tedy vše pospojené podle ČSN 34 1390.
Tak to určitě budou na vstupních vodičích instalovány bleskojistky a pak také dle :
Připojování elektrických silových zařízení
114. Všeobecně. V objektech s elektrickým zařízením v případech uvedených v čl. 111 hromosvod musí být v dostatečné vzdálenosti od tohoto zařízení (viz čl. 112), nebo nelze-li potřebnou vzdálenost dodržet, musí být s tímto zařízením spojen (viz čl. 113). To se netýká křižování a souběhu elektrických vedení s hromosvodem (viz čl. 115).Při připojování neživých částí elektrických zařízení k hromosvodu se ochranný vodič propojí s hromosvodem v zemi. Pro spojování uzemnění elektrického zařízení s uzemněním hromosvodu platí čl. 117.Zajímalo by mne ale, jestli je u případného úderu blesku nějaký rozdíl, když je stožár pouze nad střechou napojený na hromosvod nebo je ještě podél stožáru vedený drát s přesahem nad antény, které by jinak byly nejvyšším místem nad střechou.
Rozdíl je v podstatě zanedbatelný, v obou dvou případech se z koaxu stává další svod hromosvodu.
Autor
