A co když bude někdo potřebovat přívod s 230/400V místo avízovaných 220/380V?
Jan Kelbich:
Citace: Jiří Schwarz 11.09.2013, 20:15
Do přívodu k zásuvce by to nešlo, tak jde u čtyřvodičového kabelu pouze pokud se dá na L1, L2 a L3 a na PE ne.
Proč to nejde do přívodu k zásuvce ? ??
Roman Šafránek:
Toto je standardní stav na většině podobných akcí. Asi se to neřeší, protože průšvihů je málo. Viděli jste už nějakou akci pod otevřeným nebem kde by byla elektroinstala ce zvládnuta dobře a bezpečně?
Hugo K.:
Vy toho s tím dělením na PE a N naděláte.
Za mého dětství přijeli na náves komedianti, oběhli několik sousedů a za pár žvýkaček si vypůjčili prodlužovák. Rozdělení na 1f vývod se dělalo aretováním vodičů v 3f zásuvce pomocí dřevěných třísek. Čas od času nastal problém se špatně zapojeným 3f prodlužovákem. To potom v maringotce se střelnicí shořely žárovky. ;D
Petr M:
Citace: Jan Kelbich 11.09.2013, 21:27
Proč to nejde do přívodu k zásuvce ? ?
Protože PE se nesmí nikdy přerušit, teda mimo zásuvky, skrz kterou jdou všechny vodiče a tam se připojí jako první, odpojí jako poslední. Ochranný prvky (jističe, chrániče, pojistky) v PE(N) nezmí být za žádných okolností.
Pokud by 4P chránič vypínal i PE, je to průšvih - představte si, že se na kostru spotřebiče tř. 1 v této zásuvce dostane cizí potenciál, projde proud N, vybaví chránič a odpojí fáze, ale dotykový napětí třeba z prodřené šňůry z jinýho okruhu zůstává na kostře... (zle)
Jediný korektní řešení spotřebiče 3L+N je pětikolíková vidlice s nezapojeným PE do plně zapojené zásuvky 3L+PE+N. Cokoliv jinýho je u mě pokus o zabití z nedbalosti...
Jan Kelbich:
Citace: Petr M 12.09.2013, 14:35
Pokud by 4P chránič vypínal i PE, je to průšvih ...
A proč by měl chránič vypínat PE ? Do chrániče PE přeci vůbec nejde.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana