Je bezpečné slepé rameno hromosvodu v bytě?

[Fuk Tomáš]

Blesk  je a zústane vždy stejný a nevypočitatelný a pohledy na ochranu před jeho účinky mohou být nové a pokrokové,ale ten blesk na tyto výplody lidské fantazie kašlal,kašle a vždy mu budou lhostejné...

Sníží výskyt přepětí v distribučních rozvodech na minimum,to ano.

Nemáte pocit, že si sám trochu protiřečíte, když jedním dechem hlásáte nevypočitatelnost a současně předvídáte nějaké vypočitatelné důsledky?

Mimochodem, předvídáte je mylně. Pro snížení přepětí v distribučních rozvodech na minimum je třeba udělat mnohem více. Pokud tedy rozumíme stejně pojmu MINIMUM.

P.S. chápu, že prostému člověku se mohou jevit diferenciální rovnice, statistické metody ap. jako kouzla šamanů,  a že je pro něj prakticky vše tajemně nevypočitatelné. Moje máma např. považovala logaritmické tabulky za pravdy Bohem zjevené a jejich podstatu lidským duchem neuchopitelnou . A to měla VŠ vzdělání.

[Jaroslav Ratiborský]

Nemáte pocit, že si sám trochu protiřečíte... .

Nemám, vy ano ?

[Fuk Tomáš]

Nemám...

A to je právě ten problém. Když nevidíte logické rozpory mezi svými vlastními výroky, těžko můžete vidět fyzikální a technické souvislosti promítnuté do norem.

[klín]

Jste si jist, že bouřkovou činnost člověk neovlivní např. změnou jehličnatých monokultur za listnáče, úbytkem vrchního vedení v obcích, způsobem orby (zadržení vlhkosti na svahu) atd.?

Vyznáte se vůbec v hromosvodech, co to tady proboha melete?

[Lukáš Rotrekl]

Pěkný první příspěvek na elektrice..... ??

[Jaroslav Ratiborský]

A to je právě ten problém.

Pokud je to problém tak jedině váš,to jste asi bezstarostný člověk.
Já osobně to za odpověď tazatele nepovažuji, vy snad ano ?

[Jaroslav Ratiborský]

Vyznáte se vůbec v hromosvodech, co to tady proboha melete?

Pokud bych měl možnost,tak bych vám za váš příspěvek přidal bod zasloužíte si ho.

[Fuk Tomáš]

Pokud bych měl možnost,tak bych ... přidal bod...

Pokud tu možnost nemáte, asi jste si to něčím vykoledoval.

[Alois Kadlík]

A to je právě ten problém. Když nevidíte logické rozpory mezi svými vlastními výroky, těžko můžete vidět fyzikální a technické souvislosti promítnuté do norem.

Mohl byste vysvětlit, jakými nám známými fyzikálními zákony se řídí blesk.

[Jaroslav Ratiborský]

Pokud tu možnost nemáte, asi jste si to něčím vykoledoval.

To já vím i bez vašeho primitivního vyjádření.
Velikonoce jsou daleko.

[Fuk Tomáš]

Mohl byste vysvětlit, jakými nám známými fyzikálními zákony se řídí blesk.

Nevím, které fyzikální zákony jsou známy vám, ale mohl byste si třeba přečíst tohle,  pan Ratiborský si ten text pochvaloval.

[Jaroslav Ratiborský]

pan Ratiborský si ten text pochvaloval.

To máte pravdu,ale v celém materiálu není zmínka o tom,že by se blesk řídil fyzikálními zákony,to jen na vysvětlenou .

Osobně doporučuji všem účastníkům diskuze vrátit se k zadané otázce.
Napadlo mne:byl jsem ve svém životě v mnoha lidských obydlích a mohu jen konstatovat,že jsem se nesetkal ze situací,kdy v obytné místnosti  vyčníval spodní konec anténního stožáru.
Na půdě je to samozřejmě normální.

[David Hruda]

...
Napadlo mne:byl jsem ve svém životě v mnoha lidských obydlích a mohu jen konstatovat,že jsem se nesetkal ze situací,kdy v obytné místnosti  vyčníval spodní konec anténního stožáru.
Na půdě je to samozřejmě normální.

Pokud je obytné podkroví se SDK na profilech, co dělí konstrukci od konce ant. stožáru?

[Pavel Horský]

Všichni víme, že je samotný blesk hodně nevyzpytatelný m přírodním jevem, který občas ignoruje všechny fyzikální zákony, nicméně díky těmto zákonům víme jak vzniká a díky nim se ho snažíme zkrotit tak, aby na zemi napáchal co nejmenší zlo.
Uvedený článek jasně popisuje vznik a chování blesku. O řízení bleskového výboje a škod, které způsobuje se pak pokoušíme my a je jen na nás, jak se tohoto úkolu ujmeme a do jaké míry se nám to podaří.

[Pavel Horský]

Pokud je obytné podkroví se SDK na profilech, co dělí konstrukci od konce ant. stožáru?

Vzdušná mezera, která je v mnoha případek nedostatečná. Proto musí být slepý konec stožáru připojen na zemnící soustavu. Jednoduché, účinné. Jen samotná instalace musí být provedena za přítomnosti funkčního mozku v dutině lebeční.

[David Hruda]

Vzdušná mezera, která je v mnoha případek nedostatečná. Proto musí být slepý konec stožáru připojen na zemnící soustavu. Jednoduché, účinné. Jen samotná instalace musí být provedena za přítomnosti funkčního mozku v dutině lebeční.

Já to vím a vím, ze to víte i vy, čekal jsem odpověď pana Ratiborského.

[Fuk Tomáš]

To máte pravdu,ale v celém materiálu není zmínka o tom,že by se blesk řídil fyzikálními zákony

Tak to jste nečetl dostatečně pozorně, doporučuji opáčko.

Všichni víme, že je samotný blesk hodně nevyzpytatelný m přírodním jevem, který občas ignoruje všechny fyzikální zákony

Pozor na takováhle vyjádření v nadsázce, někteří se toho pak chytají a berou to jako dogma.
Samotný blesk je hodně nevyzpytaný, avšak vyzpytatelný přírodní jev, který se řídí složitějšími zákonitostmi, než je prostý Ohmův zákon. Je to podobné jako s předpovědí počasí - stačí malá změna v okrajových podmínkách (účastníkům neznalým diferenciálníc h rovnic se za použití tohoto termínu omlouvám) a průběh děje se dramaticky změní - v souladu s přírodními zákony.

[Alois Kadlík]

Nevím, které fyzikální zákony jsou známy vám, ale mohl byste si třeba přečíst tohle,  pan Ratiborský si ten text pochvaloval.

Vámi uvedený materiál je výborný. V uvedeném materiálu se slovo fyzikální zákon neobjevuje. Naopak norma ČSN 62305-1 ed. 2 říká, že blesk je přírodní atmosférický úkaz.
Neznám ani jeden fyzikální zákon, podle kterého by se blesk choval a dalo by se výpočtem
určit jeho chování. Proto jsem chtěl po vás vysvětlení, podle jakých fyzikálních zákonů se počítají bleskové proudy a napětí.