Všechno funguje jak má… zkušenost z letošního veletrhu AMPER
Jiří Schwarz:
Jsou projektanti, kteří mají zkušenost jak přesvědčit investora a především stavební úřad, že to je ten "nejlepší projekt" pro tu konkrétní stavbu. Někdy to nese prvky korupce, ale špatně by se to prokazovalo.
Ale ještě se nenašel projektant, který by dokázal "podplatit" přírodu, který by dokázal zkorumpovat BLESK!
BLESK jako přírodní jev, ne nějaký lživý deník, tam bych si naopak uměl představiot, že si někdo zaplatí otištění "jeho výkladu pravdy"
Kamil Novák:
z článku :
Citace: Dalibor Šalanský 29.04.2013, 08:02
Až poté, co pán odešel, mě napadlo, že i ostatní škody na elektronice v domku mohl svést na projektanta a montážní firmu FVE, neboť zcela prokazatelně nevhodným zapojením způsobili zavlečení části bleskového proudu dovnitř do domku. (On by přes koaxiální kabely ten blesk do domku stejně vletěl, neboť anténa jako vždy byla spojena s hřebenovým vedením, ale za zkoušku by to stálo).
Škoda že nemáte na toho nešťastníka z Ampéru kontakt.
Možná by stálo zato mu nějak odborně pomoci, aby v tom toho projektanta řádně smočil. (dabel)
I když ona si to už asi montážní firma (dosavadní majitel FVE) s ním vyřeší. Není-li ovšem majitel firmy zároveň i tím projektantem. ;)
BTW Montáž panelů na zmiňovaný domek musela být pro montážníky buď první akcí tohoto druhu a nebo to byli totální bezmozci. (doh)
Soudný elektrikář přeci nepřipojí konstrukci panelů k hromosvodu, i kdyby na to měl nevím kolik projektů.
Jan Hájek:
Koukám Kamile, že máš zcela zkreslenou představu o tom, jak vypadá běžný pracovník co dělá hromosvod, FVE nebo elektroinstala ci. Stejně bych k tomu přihodil projektanta i revizního technika. To jsou většinou lidé, se kterými nemáš šanci se setkat, protože všechno co potřebují je naučily ve škole z učebnic, kterým chyběly listy a občas měly jen desky.
Jiří Schwarz:
Citace: Kamil Novák 30.04.2013, 16:05
...
Soudný elektrikář přeci nepřipojí konstrukci panelů k hromosvodu, i kdyby na to měl nevím kolik projektů.
Mám trochu jinou zkušenost - jsou montéři, kteří by považovali za chybu, kdyby něco nespojili. Dělali to tak vždycky, tak proč by to dnes měli dělat jinak...
Kamil Novák:
Citace: Jan Hájek 30.04.2013, 17:35
Koukám Kamile, že máš zcela zkreslenou představu o tom, jak vypadá běžný pracovník co dělá hromosvod, FVE nebo elektroinstala ci. Stejně bych k tomu přihodil projektanta i revizního technika. To jsou většinou lidé, se kterými nemáš šanci se setkat, protože všechno co potřebují je naučily ve škole z učebnic, kterým chyběly listy a občas měly jen desky.
Obávám se, že (bohužel) zkreslenou představu nemám.
Právě na tomto konkrétním případě, jestliže je projekt taková slátanina jak bylo uvedeno, si ale měli montážníci (předpokládám, že alespoň jeden z nich byl elektrikář) chránit svoji kůži pomocí ust. §561 zák.č.513/1991 Sb. (Obchodní zákoník). (norm)
Citace
Zhotovitel neodpovídá za vady díla, jestliže tyto vady byly způsobeny použitím věcí předaných mu k zpracování objednatelem v případě, že zhotovitel ani při vynaložení odborné péče nevhodnost těchto věcí nemohl zjistit nebo na ně objednatele upozornil a objednatel na jejich použití trval.
Zhotovitel rovněž neodpovídá za vady způsobené dodržením nevhodných pokynů daných mu objednatelem, jestliže zhotovitel na nevhodnost těchto pokynů upozornil a objednatel na jejich dodržení trval nebo jestliže zhotovitel tuto nevhodnost nemohl zjistit.
Toto je mimochodem paragraf, pomocí kterého může být montážník popotahován i za to, že zhotoví dílo přesně podle projektu. Když ten bude ale evidentně zpackaný a on to mohl nebo měl poznat.
Tudíž se zpětně omlouvám za některé své minulé, nepravdivé příspěvky, ve kterých jsem zde uváděl, že montážník není povinen při práci myslet a má dělat to, co je v projektu nebo v jiné dokumentaci, protože za projekt je bezvýhradně zodpovědný projektant.
Jak jsem sám nedávno zjistil - není tomu tak. (no)
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana