Vystavujete protokol určení vnějších vlivů také u pochybných prostor?

<< < (2/8) > >>

František Šohajda:
Alespoň když VV udělám, tak je podepíše provozovatel aby nedošlo k omylu !!Že jsem si něco vymyslel!!

Nyní je to hit  (dance) na kontrolách ze strany SÚIP... ;) Chtějí vidět protokol VV . (norm)


Citace

U nějakého sporného nebo problematickéh o prostoru bych si to nedovolil, protože provozovatelé "čtou revize až když je k tomu donutí nějaký pr*ser"!

Nedávno vyhořela nějaká dílna pro zámečníky. Nikdy majitel nechtěl revizi, prý na co?? (zle)
Nyní došel, jestli by mu ji kolega nenapsal zpětně, že ji potřebuje POLICIE!! (doh)

Jirka Š. Svejkovský:
Pokud dílna vyhořela vinou porušení povinností při pálení autogenem, může kolega s klidným svědomím spáchat trestný čin podílnictví na pojišťovacím podvodu. Ale jestli to chytlo od elektriky ...

Milan Hudec:
Řekněme, že je protokol k dispozici, ale vlivem alkoholu na komisi (stejně se to určuje odněkaď z hospody) bude zmatečný, co teď, má revizák přesto posuzovat shodu dle něho, či chtít nový......?

Jirka Š. Svejkovský:
Revizáka zajímá jenom závěr. Jestli je předchozí text plný blábolů je věc těch, kdo to podepsali.

Maroš Klein:
Myslím, že som to už niekde uvádzal, ale 5-51 nepovažujem z hľadiska určovania vplyvov za úplne elektrotechnic kú normu. Výber zariadení podľa vplyvu, to áno, ale na samotné odborné posúdenie zloženia jednotlivých vplyvov elektrotechnic ké vzdelanie nepostačuje. Osobne sa mi nie celkom pozdáva ani možnosť komplexného stanovenia vv projektantom. Napríklad AG, AN, AP, BE, CA, CB radšej vidím ako stanovisko odborníka v komisii.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana