Josef Pentoda
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #72 kdy: 09.12.2012, 23:44 » |
|
TAk jinak. Baterie v serii napájí spotřebič s napětím 24V s odběrem 0,5A. Paralelně podle vás 101Ah, napájí spotřebič 12V s proudem 50A.
|
|
|
|
Jiří Schwarz
Offline
|
|
« Odpověď #73 kdy: 09.12.2012, 23:49 » |
|
... Paralelně podle vás 101Ah, napájí spotřebič 12V s proudem 50A.
Při paralelním spojení záleží na vnitřním odporu baterií jak se odebíraný proud rozdělí. Někdy je třeba do toho započítat i nějaké ty miliOhmy co mají přívodní vodiče...
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
Jiří Kubík
Neverifikovaný uživatel @6
Offline
|
|
« Odpověď #78 kdy: 10.12.2012, 12:54 » |
|
OMLUVA - OMLUVA - OMLUVA
Vážený pane Fuku. Věřejně se vám omlouvám za veškeré invektivy na vaši adresu. Právě jsem doměřil a sděluji vám i všem, že už vím, že vybíjení NiMh článku 1,2V v zapojení s proudovým zdrojem 100mA dle uvedeného schamatu funguje a to dokonce v rozsahu vřazeného odporu 0 - 270 Ohmů. Proud prochází správným směrem a na článku je klesající napětí ve správné polaritě. Trochu mě udivilo, že bez vřazeného odporu (0 Ohm) došlo na mém amatérském zdroji k obrácení polarity napětí na - 0,7 V a choval se jako zátěž. Vybíjení ale probíhalo beze změn. Uvedené zapojení se mi zdá výhodnější, než zapojení s napěťovým zdrojem a zátěží a budu ho používat. Přiznávám, že jsem se mýlil, moje reakce byly nepatřičné a věřím, že moji omluvu přijmete. Je mi 63 let a po celou svoji elektrikářskou karieru jsem zastával heslo - dvakrát měř a jednou řež, díky čemuž jsem přežil i některé prekérní situace na zařízení vvn. V poslední době na sobě pozoruji, že na to zapomínám - a nejenom na to.
Ještě jednou se vám omlouvám a vzhledem k tomu, že se moje obliba dostala do záporných hodnot, nebudu se dalších diskuzí zúčastňovat. Připadám si, jako ten pilot od Renčína.
Jiří Kubík.
|
|
|
|
|
Kamil Novák
OSVČ
Offline
|
|
« Odpověď #80 kdy: 10.12.2012, 18:19 » |
|
TO Kubík: Konec dobrý - všechno dobré. Omluva a sebekritika tu nejsou moc časté a zaslouží si bodík! A hle - už jste v černých a nikam nemusíte....
|
Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví. působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
|
|
|
|
|
Josef Pentoda
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #83 kdy: 10.12.2012, 21:57 » |
|
Pane Kubíku, máte BOD .
|
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #84 kdy: 10.12.2012, 23:19 » |
|
OMLUVA - OMLUVA - OMLUVA...
Tak to jsem rád, že se vše v dobré obrátilo! P.S. Ne že bych se v tom chtěl rýpat, ale dotkl jste se odborné cti také kol. Martina Nováka...
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #85 kdy: 10.12.2012, 23:23 » |
|
...Trochu mě udivilo, že bez vřazeného odporu (0 Ohm) došlo na mém amatérském zdroji k obrácení polarity napětí na - 0,7 V...
Nemáte tam na výstupu ochrannou diodu proti přepólování?
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
Jiří Kubík
Neverifikovaný uživatel @6
Offline
|
|
« Odpověď #86 kdy: 11.12.2012, 16:47 » |
|
P.S. Ne že bych se v tom chtěl rýpat, ale dotkl jste se odborné cti také kol. Martina Nováka...
Prosím pana Martina Nováka, aby moji omluvu panu Fukovi Považoval i za omluvu jemu - pokud to pro něho bude dostačující. Ano na výstupu mám diodu. Kdybych neměl v laboratoři zimu, tak bych vaše rady ohledně rozdílu mezi článkem nabitým a skorovybitým ověřil hned a omluva by přišla dříve. Za poučení děkuji.
|
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #87 kdy: 11.12.2012, 17:08 » |
|
...Posílám modiFukované zapojení s omezením hlubokého vybití článku..
Děkuji za doplnění - umíte potěšit Pro p. Kubíka: automatické hlídání s ochranou proti hlubokému vybití je velmi užitečné - ať už přesnější podle návodu kol. Kurky (ke kterému ovšem potřebujete dva zdroje), nebo jednodušší s těmi diodami. Na rozdíl od metody vybíjení článku výhradně jeho silami (pevný odpor nebo elektronická zátěž) zde externí zdroj ten vybíjený článek přemůže, ať chce nebo nechce. Stačí se někde zapovídat a neuhlídáte to...
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
Veselý Jan
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #88 kdy: 13.12.2012, 17:51 » |
|
No, tak tohle jsem opravdu nečekal. Je opravdu zajímavé, jak takovýto dotaz lze roztáhnout do 6 stránek. Někde jsem tady četl, že mě někdo odhaduje na studenta, který potřebuje udělat domací úkol. Tohle jsem potřeboval čistě pro domácí změření kapacity. Myslím si, že by postačil rezistor a kontrolovat proud, jak jsem už psal na začátku. Nemusí to být jak v laboratorních podmínkách. Výrobci uvádějí maximální kapacitu, a pak když ji dáte do zařízení vydrží právě ty 3/4. Uvidíme ještě si to párkrát celé pročtu, co to tu všechno bylo.
|
|
|
|