Jak vypočítat příkon topné spirály?

[Jiří Rejmann]

Chci si do bojleru instalovat topnou spirálu a při tom potřebuji splnit požadavek na dodržení poměru příkonu a jističe.
Příkon topné spirály má činit nejméně 50% příkonu odpovídající hodnotě hlavního jističe, která je 3x25A.
Jaký příkon by tedy měla mít 3-fázová topná spirála?

[Jiří Buben]

Kde jste proboha vyčetl, že musíte u bojleru splnit podmínku příkonu nejméně 50 % jmenovité hodnoty jističe před elektroměrem? Hádám, že v podmínkách distribučních sazeb. Tento požadavek by odpovídal pro sazbu D 35d - D akumulace 16.
Jenže to se nejedná jen o bojler, ale i o jiné spotřebiče. Jestliže chcete "narvat" do bojleru spirálu s odběrem 12,5 A v jedné fázi, tak to asi budete brzo ve zprávách. Nejen že se chystáte vyrobit vlastní výrobek, ale jestliže takový výkon natlačíte do bojleru standardní velikosti (160 až 200 l jejichž příkon činí okolo 2 kW),  tak z něho uděláte rychlovarnou konvici.
Jestliže jsem dotaz špatně pochopil, tak se omlouvám, ale cítím z něho cosi nekalého.

[Pavel Horský]

Bojler se běžně prodává již jako hotový výrobek. Jeho konstrukce a použité materiály jsou navrženy tak, aby odolaly nemalým tlakům při nahřátí vody.
Pokud si chcete podomácku vyrobit hodně nebezpečnou bombu, prosím. Jen doufám, že bydlíte sám a na samotě.
Najděte si na YouTube případ výbuchu bojleru na ubytovně, který se před lety stal v Lounech.
Příkon běžného bojleru: 2 až 2,5kW

[rev]

Mluvíte opravdu o bojleru? Nemáte na mysli akumulační nádrž kombinovanou třeba ze solárem nebo tepelným čepadlem?

[Jiří Schwarz]

....
Pokud si chcete podomácku vyrobit hodně nebezpečnou bombu, prosím. Jen doufám, že bydlíte sám a na samotě.
Najděte si na YouTube případ výbuchu bojleru na ubytovně, který se před lety stal v Lounech.
...

Ten výbuch by měl být pořádným varováním před experimenty a nezodpovědnými zákroky.
Na bojleru nebo na přívodu vody by měl být zpětný ventil s přetlakovou ochranou.
Otázkou je, jestli to po X létech provozu dokáže někdo zodpovědně zkontrolovat.
Když už se v revizi objeví bojler nebo podobné zařízení, vždy se snažím, aby bylo dost zdůrazněno, že jsem se zabýval ochranou před úrazem elektrickým proudem a další kontroly a zkoušky by měla provést i jiná osoba oprávněná ke kontrolám a revizím VTZ.

[Milan Hudec]

aby bylo dost zdůrazněno, že jsem se zabýval ochranou před úrazem elektrickým proudem a další kontroly a zkoušky by měla provést i jiná osoba oprávněná ke kontrolám a revizím VTZ.

Tady pozor, musíš se nějak vypořádat s ČSN 33 2000 4-42 poslední články

[Jaroslav Hasala]

Doporučoval bych lépe prostudovat připojovací podmínky distrubutora.
U některých sazeb, např. D45d (20 hod. sazba pro el. topení) je obvykle uvedeno, že el. topení musí tvořit nějaké procento z celkové spotřeby (40, 50 nebo 60%).

Víceméně jde jen o takovou papírovou formalitku, která se dá vyřešit "správně" vyplněným formulářem, ovšem někteří distrubutoři po tomto docela jdou.

[David Hruda]

Doporučoval bych lépe prostudovat připojovací podmínky distrubutora.
U některých sazeb, např. D45d (20 hod. sazba pro el. topení) je obvykle uvedeno, že el. topení musí tvořit nějaké procento z c[Odkaz zde!]vé spotřeby (40, 50 nebo 60%).

Víceméně jde jen o takovou papírovou formalitku, která se dá vyřešit "správně" vyplněným formulářem, ovšem někteří distrubutoři po tomto docela jdou.

Tomuhle se vyhýbám, protože očekávám, že to nebude dlouho trvat a distributoři začnou kontrolovat, jaké že to přímotopné spotřebiče jsou blokovány. Pro ně není problém z poměru spotřeby ve VT/NT zjistit, že tam nic blokovaného není. Proč bych měl sám sebe dostávat do problémů tím, že někomu potvrdím, že má min. 9kW blokovaných přímotopů nebo kotel, když to tak není? Kolegové z eOnu mi na řekli, že do jističe 3x25 to zatím neřeší...

[pegas100]

Revizní technik potvrzuje, že odběrné místo odpovídá připojovacím podmínkám. Nevím o tom, že by nesl zodpovědnost za to, co si tam domácí napojí.

[Lukáš Rotrekl]

Ano, potvrzuje, že splňuje podmínky pro připojení a přiznání sazby, takže např. pevně instalované přímotopné spotřebiče a ohřívač vody.....

[Vít Rotrekl]

... a pokud si to po revizi a připojení, zákazník nějak "přemontuje" tak mě těžko může někdo dokázat, že jsem to udělal já...

[Jiří Schwarz]

... a pokud si to po revizi a připojení, zákazník nějak "přemontuje" tak mě těžko může někdo dokázat, že jsem to udělal já...

Jako důkaz by to asi neprošlo, ale mám slušný archiv fotek, které dokumentují zařízení a rozvody ve stavu, v jakém je popisuje revizní zpráva...

[Vít Rotrekl]

Rozumné řešení.

[Lukáš Rotrekl]

Jenže tady předpokládám, že jde o případ, kdy zákazník chce d45 (D35) a nemá ji na co napsat, tak spekuluje o instalaci bojleru s dostatečným příkonem (mimochodem jsem ho někde zapojoval měl asi 12kW, ale 1000l a bylo to pro menší hotýlek). Nic méně je to pro D45 málo...

Podmínky přiznání sazby D 45d:
1. V odběrném místě musí být řádně instalovány pro vytápění
objektu přímotopné elektrické spotřebiče.
2. Odběratel zajistí technické blokování topných elektrických
spotřebičů v dobách platnosti vysokého tarifu.
3. Součtový inst. příkon přímotopných el. spotřebičů, včetně
instalovaného příkonu akumulačního spotřebiče pro ohřev
užitkové vody, je-li takový spotřebič instalován, musí činit nejméně
40 % příkonu odpovídajícího hodnotě hlavního jističe před
elektroměrem v odběrném místě, nebo musí odběratel prokázat,
že výkon přímotopných el. spotřebičů odpovídá tepelným ztrátám
vytápěného objektu.
4. Je-li vytápěcí soustava součástí společných částí domu
sloužících pouze pro společné užívání vlastníkům nebo uživatelům
bytů, musí být napájena samostatným přívodem a měřena
samostatným měřícím zařízením.

[Fuk Tomáš]

50% je požadováno pro C35d, D35d. Tzn. 8660,25 W při 3x25 A.
Pro C45d, D45d je požadováno 40%.

[IM]

Kolegové z eOnu...

Pěkné a vystihující poměry. 

[Kamil Novák]

Tady pozor, musíš se nějak vypořádat s ČSN 33 2000 4-42 poslední články

Máte na mysli původní 4-42 (1994) nebo 4-42 ed.2 (2012)? 

V ed.2 je totiž v čl. 424.2 již vypuštěna pasáž o "dodatečných úpravách",  takže zajištění ochrany před přehřátím je již jednoznačně na konstruktérovi .

RT nemá za povinnost zkoumat parametry ochran před přehřátím ať již u systémů teplovzdušného vytápění s nucenou ventilací nebo u spotřebičů produkujících horkou vodu nebo páru. 

[Milan Hudec]

Myslel jsem původní, edice 2 až 18 čte jen málokdo