|
|
|
|
|
|
Jiří Kubík
Neverifikovaný uživatel @6
Offline
|
|
« Odpověď #23 kdy: 25.11.2012, 22:56 » |
|
Pane Kubíku,
máte pravdu, uvažoval jsem odběr při plném zatížení sporáku.
Ok. Já bych to za špatný nápad nepovažoval - pokud ta tělesa nejsou výrobně dražší. A kdo sporáky opravuje tak ví, že většina poruch je způsobena vyhřátými kontakty, svorkami. Každý Amper dolů je dobrý. S větším napěťovým namáháním si snad poradili. Moc bych za to nedal, že to tady bude brzy běžné taky.
|
|
|
|
Jan Kelbich
Offline
|
|
« Odpověď #24 kdy: 25.11.2012, 23:51 » |
|
Už se to tady jednou řešilo, viz zde : http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,1376.0.htmlPokud mají obě provedení sporáku stejný příkon, pak i proud ve vedení (při souměrném provozu) bude stejný. Odběr naměřený elměrem bude stejný obecně, pokud mají obě provedení sporáku stejný příkon, jen na těch ztrátách ve vedení byste mohl něco ušetřit při nesouměrném provozu sporáku, ale v běžných podmínkách to asi bude ekomomicky bezvýznamné. No a snad jen kdybyste se chtěl "hezky" chovat k síti, tak vám jen doporučím ten symetrizační rozvaděč .. Z energetického hlediska je pořád nejlpší zátěž lineární souměrná a bez jalového příkonu.
|
IC layout design engineer, zajímací se též o silovou elektrotechnik u
|
|
|
Jiří Kubík
Neverifikovaný uživatel @6
Offline
|
|
« Odpověď #25 kdy: 26.11.2012, 08:54 » |
|
Už se to tady jednou řešilo, viz zde : http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,1376.0.htmlPokud mají obě provedení sporáku stejný příkon, pak i proud ve vedení (při souměrném provozu) bude stejný. Odběr naměřený elměrem bude stejný obecně, pokud mají obě provedení sporáku stejný příkon, jen na těch ztrátách ve vedení byste mohl něco ušetřit při nesouměrném provozu sporáku, ale v běžných podmínkách to asi bude ekomomicky bezvýznamné. Jak říkával Smoljak - Je to marný, je to marný, je to ... Až si půjdete ohřát v poledne polívku, nezapomeňte zapnout na sporáku vše včetně světélka a ventilátoruhor kovzduchu, možná dosáhnete souměrného zapojení. Jedině tak ušetříte. Jinak vám bude vaše topná plotýnka 2 kW na 230V, odebírat stejný proud jako ta Švýcarská na 400V a ztráty ve vedení budou stejně zanedbatelné. Vzdávám se - a přeji všem hezký a úspěšný den bez úrazu el. proudem.
|
|
|
|
|
|
|
Jiří Kubík
Neverifikovaný uživatel @6
Offline
|
|
« Odpověď #29 kdy: 26.11.2012, 15:24 » |
|
Napadla ma myšlienka, že ak sporák v zapojení 400V/D odoberá menší prúd, tak je možné použiť spínače s menším menovitým prúdom a tým pádom lacnejšie. Ale môžem sa aj mýliť. Já už jsem na to upozorňoval jako na další velkou výhodu. Při zapnutí tělesa grilu 2300W/230V (se dvěma vývody !!) normálně mezi L1 a N prochází všemi komponenty proud 10A. Jestliže budeme mít těleso 2300W/400V, a přípojíme ho mezi L1 a L2, tak bude tento proud jenom 5,75A. Většina závad na sporácích je způsobena teplem na přechodových odporech. Nejvíce trpí kontakty na přepínačích. A neoznačoval bych sporáky jako zapojené do D nebo Y, protože si to potom lidi pletou s motorem. Jsou to jenom jednofázová tělesa, která se připojují na různé fáze kvůli roložení výkonu, namontovaná do společné bedny ! K souměrnému provozu tam nikdy nedochází, nebo jenom náhodou !
|
|
|
|
|
|
|
LAIK1
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #33 kdy: 26.11.2012, 16:23 » |
|
Mě zaujalo hlavně tohle.(viz. příloha) Myslím že to není úplně zanedbatelné a už vůbec ne když to vezmu globálně nebo alespoň celorepublikov ě.El. sporák má dnes odhaduji možná polovina domácností.Ale asi to není takové lobby jako třeba úsporné žárovky.Mimoch odem Švýcarsko není členem EU.Proč asi?
|
|
|
|
|
|