Je rozdělení PEN na obrázku provedeno správně?
Pavel Horský:
Citace: kaja novak 20.10.2012, 21:05
Projekt máme,ale tam je jen :místo rozdělení PEN a pak klasické hodnoty jističů a okruhy za nimy ale způsob provedení tam není,nemam projekt u sebe ale bylo tam ještě tuším CY6 k hlavnímu uzávěru vody a na anténu.
na možnost vypínání chráničem jsme se ptali ale bylo nám řečeno že na vypínání je vypínač (norm) o nevýhodách,teda kromě nižsích financích, samozřejmě vím a toho je tu také napsáno hodně.
To je přesně ono. Nechat si PD vytvořit v rozsahu pro stavební řízení a potom se divit, že tam chybí základní věci.
Na vypínání je opravdu určen hlavní vypinač, to vám bylo řečeno správně.
Nechápu zde přítomné kolegy za jejich výroky o možnosti náhrady hlavního vypínače proudovým chráničem. Vždyť už z názvů je zcela jasné, k jakému účelu jsou tyto přístroje určeny.
Proč vůbec nahrazovat hl. vypínač chráničem?
Co vás k tomu vede?
Úspora peněz?
To nemůže nikdo myslet vážně. Copak hl. vypínač stojí až takové peníze? Samozřejmě že nestojí, takže o úspoře nemůže být pomalu řeč.
Argument, že je to další poruchové místo je naprosto zcestný a působí na mě jako velice hloupá výmluva.
A pokud by někoho napadlo argumentovat tím, že u domovních a bytových rozvaděčů do 25A nemusí být hlavní vypínač vůbec, tak pak dávám podnět k tomu, aby se případný "oponentista" zamyslel nad případnou změnou svého povolání, neboť jako tupý stroj, může dělat bez problémů u jakéhokoli pasu ve fabrice.
Pavel Horský:
Citace: Petr Doležal 21.10.2012, 09:40
Správně, položme si otázku: Kolikrát za rok se taková rozvodnice (rozvaděč) úmyslně vypíná?
Zde ovšem nejde o to, kolikrát za rok se vypíná, ale o to, když už je potřeba v rozvaděči něco udělat (výměna jističe, chrániče, relé bojleru atd.), tak si ho vypnout nejen jističem u elektroměru (ten může případně soused s IQ40 bez problému nahodit během výměny), ale právě uvedeným hl. vypínačem.
Právě ten selský rozum mi tak nějak pořád říká, "používej věci na to k jemuž použití jsou jasně určena" ;)
Daniel Hudzík:
Citace: Pavel Horský 21.10.2012, 09:50
Právě ten selský rozum mi tak nějak pořád říká, "používej věci na to k jemuž použití jsou jasně určena" ;)
(jednicka) Presne. A ked si clovek zvazi pomer "investicie" do vypinaca a komfort pri udrzbe, nenajde sa snad jediny argument proti.
Radim Strycharski:
Citace: Pavel Horský 21.10.2012, 09:45
Na vypínání je opravdu určen hlavní vypinač, to vám bylo řečeno správně.
Nebyl bych až tak striktní. Ve speciálních případech, kdy mám třeba centrální protipožární selektivní chránič (riziko nesepnutí N nechme tentokrát stranou) nebo u instalací malého rozsahu, kde je jen několik obvodů, může být klidně chránič použit jako hlavní vypínač. Z hlediska vypínání z důvodu mechanické údržby podle ČSN 33 2000-5-537 vyhovuje stejně jako jistič nebo vypínač.
Nedávno jsem řešil jednu závadu z revize, kdy byl na začátku přívodního vedení použit z hlediska přetížení vedení nevyhovující jistič a na konci byl rozvaděč bez hlavního vypínače. Tak se na konci do rozvaděče vložil odpovídající jistič coby hlavní vypínač a bylo po problému.
Pavel Horský:
Citace: Radim Strycharski 21.10.2012, 10:40
Nebyl bych až tak striktní. Ve speciálních případech, kdy mám třeba centrální protipožární selektivní chránič (riziko nesepnutí N nechme tentokrát stranou) nebo u instalací malého rozsahu, kde je jen několik obvodů, může být klidně chránič použit jako hlavní vypínač. Z hlediska vypínání z důvodu mechanické údržby podle ČSN 33 2000-5-537 vyhovuje stejně jako jistič nebo vypínač.
Nedávno jsem řešil jednu závadu z revize, kdy byl na začátku přívodního vedení použit z hlediska přetížení vedení nevyhovující jistič a na konci byl rozvaděč bez hlavního vypínače. Tak se na konci do rozvaděče vložil odpovídající jistič coby hlavní vypínač a bylo po problému.
Myslím, že v tomto diskusním vláknu nemluvíme o žádném speciálním případu, ale o běžné bytové rozvodnici (bytovém rozvaděči) ani o instalaci až tak malého rozsahu s několika obvody.
Vámi popisované řešení odstranění závady beru jako momentální a v tomto případě jediné nejschůdnější řešení, kterému se však dá předejít při samotné stavbě el. zařízení. Vše se pak děje na úkor elektrodobytků, kteří při své práci nepřemýšlejí.
Je velice málo důvodů, proč suplovat hl. vypínač něčím jiným. Ve většině případů je to jen díky lajdáckosti samotného montéra a nebo z důvodu využití garážových zásob.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana