Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Pracovní zóna
| |-+  -B- 30 denní zóna dostupných diskusí
| | |-+  Hladali ste niekedy majitela vn úsečníka?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Hladali ste niekedy majitela vn úsečníka?  (Přečteno 5427 krát)
Daniel Hudzík
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline




« kdy: 15.09.2012, 11:51 »

Vzdušné vedenie 22kV k súkromnej TS v majetku energetiky. Pri revizí sme zistili, že úsečník je zvarený (zrejme prechodom bleskoveho prudu - vypovedaju o tom aj jemne ohorene svorky na zemničoch). Požiadavka na opravu úsek. vypínača od RZ skončila s tým, že oni dotyčný úsečník neevidujú, tým pádom pre nich neexistuje. Majitel TS túto kúpil v konkurze, ale žiaden doklad o vlastníctve úsečníka nie je. A čo teraz?
Zaznamenáno

Byť blbcom nie je chyba, ale ostat nim áno.
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #1 kdy: 15.09.2012, 18:28 »

Vzdušné vedenie 22kV k súkromnej TS v majetku energetiky. Pri revizí sme zistili, že úsečník je zvarený (zrejme prechodom bleskoveho prudu - vypovedaju o tom aj jemne ohorene svorky na zemničoch). Požiadavka na opravu úsek. vypínača od RZ skončila s tým, že oni dotyčný úsečník neevidujú, tým pádom pre nich neexistuje. Majitel TS túto kúpil v konkurze, ale žiaden doklad o vlastníctve úsečníka nie je. A čo teraz?

Celkem běžný stav po rozprodeji pozemků....Ned ávno jsem řešil trafo vn/nn    (22kV/420V)....
Pozemek se v "divoké" privatizaci,firmě kde trafo stojí, prodal "nikomu" ! zle
Trafo napájí malou nemocnici s příslušenstvím ....žádná strana ho nechce, protože ho nemá ve svém popisu privatizovanéh o majetku ! Trafo chátrá,rezavé, bez oleje ,uhnité držáky, rozvaděč nn uhnitý tak, že jsou v něm díry !
Distributor ho nechce, jen po úplné rekonstrukci s RZ od něj !
Tak se to táhne už roky a čeká se až to jednoho dne upadne na zem ! zle
Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...
Daniel Hudzík
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline




« Odpověď #2 kdy: 15.09.2012, 20:32 »

Dakujem za povzbudenie  Pláč
Usecnik je dreveny, zhnity, hrdzavy, caka sa kedy spadne.. ale vypnut ho potrebujeme... .
Zaznamenáno

Byť blbcom nie je chyba, ale ostat nim áno.
Zdenek Hejčl
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline



« Odpověď #3 kdy: 15.09.2012, 20:58 »

Tak tady pomůže jedině darkr.
 Viz: http://elektrika.cz/data/clanky/noid021125/view  Smích
Zaznamenáno

Elektromontér EZ-M, O-E2/A. Východní Čechy
Výroba, montáž a servis vah. EU
Daniel Hudzík
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline




« Odpověď #4 kdy: 15.09.2012, 21:05 »

Tak tady pomůže jedině darkr.
 Viz: http://elektrika.cz/data/clanky/noid021125/view  Smích
Tak to neviem. Ked som sa ho snazil vypnut som mal pocit ze skor padne cely usecnik do pola..
Zaznamenáno

Byť blbcom nie je chyba, ale ostat nim áno.
halik
« Odpověď #5 kdy: 17.09.2012, 10:38 »

Nevím jak na Slovensku, ale v ČR je cizí vlastnictví ÚS před trafostanicí dosti nestandardní stav. Tím neříkám, že se takové případy občas historicky nevyskytnou, v době cca 15-20 let nazpátek se takto bohužel stavělo běžně (stejně jako vznikaly falešné B odběry, zákaznické odběry C pod cizími trafostanicemi, atp.). Byly totiž doby, kdy bylo žádoucí připojovat odběratele "co nejlevněji" (byť nekoncepčně),  takže pak se odběrateli napařila obvykle i výstavba venkovní přípojky včetně ÚS. Což je sice pro PDS příjemné, ale je to časovaná bomba, která po x letech vyústí přesně v ten problém, co popisujete.

ÚS vřazený před (cizí) trafostanicí by měl být koncepčeně vždy v majetku PDS. Jak jinak by PDS odpojil např. neplatiče, či vadnou TS?

S PDS se nedohodnete, jelikož oni opravu/výměnu toho ÚS nemají jednoduše na co nafařit. Nemají to s čím formálně spojit. Není to jejich zařízení. Jako možné řešení vidím to, že by odběratel navýšil formálně o cosi rez. příkon, což je smluvní požadavek na který daný technik PDS pak bude moci založit stavbu (samozřejmě je potřeba se s ním dohodnout),  a v rámci této stavby namontovat i nový ÚS, a vše tak narovnat.
Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.033 sekund, 22 dotazů.