Hladali ste niekedy majitela vn úsečníka?

[Daniel Hudzík]

Vzdušné vedenie 22kV k súkromnej TS v majetku energetiky. Pri revizí sme zistili, že úsečník je zvarený (zrejme prechodom bleskoveho prudu - vypovedaju o tom aj jemne ohorene svorky na zemničoch). Požiadavka na opravu úsek. vypínača od RZ skončila s tým, že oni dotyčný úsečník neevidujú, tým pádom pre nich neexistuje. Majitel TS túto kúpil v konkurze, ale žiaden doklad o vlastníctve úsečníka nie je. A čo teraz?

[František Šohajda]

Vzdušné vedenie 22kV k súkromnej TS v majetku energetiky. Pri revizí sme zistili, že úsečník je zvarený (zrejme prechodom bleskoveho prudu - vypovedaju o tom aj jemne ohorene svorky na zemničoch). Požiadavka na opravu úsek. vypínača od RZ skončila s tým, že oni dotyčný úsečník neevidujú, tým pádom pre nich neexistuje. Majitel TS túto kúpil v konkurze, ale žiaden doklad o vlastníctve úsečníka nie je. A čo teraz?

Celkem běžný stav po rozprodeji pozemků....Ned ávno jsem řešil trafo vn/nn    (22kV/420V)....
Pozemek se v "divoké" privatizaci,firmě kde trafo stojí, prodal "nikomu" !
Trafo napájí malou nemocnici s příslušenstvím ....žádná strana ho nechce, protože ho nemá ve svém popisu privatizovanéh o majetku ! Trafo chátrá,rezavé, bez oleje ,uhnité držáky, rozvaděč nn uhnitý tak, že jsou v něm díry !
Distributor ho nechce, jen po úplné rekonstrukci s RZ od něj !
Tak se to táhne už roky a čeká se až to jednoho dne upadne na zem !

[Daniel Hudzík]

Dakujem za povzbudenie 
Usecnik je dreveny, zhnity, hrdzavy, caka sa kedy spadne.. ale vypnut ho potrebujeme... .

[Zdenek Hejčl]

Tak tady pomůže jedině darkr.
 Viz: http://elektrika.cz/data/clanky/noid021125/view 

[Daniel Hudzík]

Tak tady pomůže jedině darkr.
 Viz: http://elektrika.cz/data/clanky/noid021125/view 

Tak to neviem. Ked som sa ho snazil vypnut som mal pocit ze skor padne cely usecnik do pola..

[halik]

Nevím jak na Slovensku, ale v ČR je cizí vlastnictví ÚS před trafostanicí dosti nestandardní stav. Tím neříkám, že se takové případy občas historicky nevyskytnou, v době cca 15-20 let nazpátek se takto bohužel stavělo běžně (stejně jako vznikaly falešné B odběry, zákaznické odběry C pod cizími trafostanicemi, atp.). Byly totiž doby, kdy bylo žádoucí připojovat odběratele "co nejlevněji" (byť nekoncepčně),  takže pak se odběrateli napařila obvykle i výstavba venkovní přípojky včetně ÚS. Což je sice pro PDS příjemné, ale je to časovaná bomba, která po x letech vyústí přesně v ten problém, co popisujete.

ÚS vřazený před (cizí) trafostanicí by měl být koncepčeně vždy v majetku PDS. Jak jinak by PDS odpojil např. neplatiče, či vadnou TS?

S PDS se nedohodnete, jelikož oni opravu/výměnu toho ÚS nemají jednoduše na co nafařit. Nemají to s čím formálně spojit. Není to jejich zařízení. Jako možné řešení vidím to, že by odběratel navýšil formálně o cosi rez. příkon, což je smluvní požadavek na který daný technik PDS pak bude moci založit stavbu (samozřejmě je potřeba se s ním dohodnout),  a v rámci této stavby namontovat i nový ÚS, a vše tak narovnat.