Je potrebný prúdový chránič na svetlo v kuchyni?
David Hruda:
Citace: Milan Hudec 03.09.2012, 21:51
Anketa viděl někdo zahořeni instalace na hořlavém podkladu vinou absence Pch?
Já bych otázku položil jinak: jak zabrání PCH vzniku požáru v případě přechodového odporu na svorce apod.?
Jaroslav Hasala:
Citace: Milan Hudec 03.09.2012, 21:51
Anketa viděl někdo zahořeni instalace na hořlavém podkladu vinou absence Pch?
Viděl jsem kuchyňskou linku po požáru, který vznikl po poruše vestavné lednice.
Instalace byla relativně nová, Cu vodiče, TN-S, bez chrániče.
Vzhledem k typu závady lze přepokládat, že proudový chránič by situaci zřejmě zachránil.
Radim Strycharski:
Citace: Milan Hudec 03.09.2012, 21:51
Anketa viděl někdo zahořeni instalace na hořlavém podkladu vinou absence Pch?
Já ano. Resp. slyšel od známých. Skřípnutý kabel v trámu způsobil požár v ložnici, naštěstí odpoledne. Osobně mi dost vadí vágní formulace v normě "Je-li konstrukce rodinného domku či bytu zcela, či částečně z hořlavého materiálu..."
Citace: David Hruda 03.09.2012, 21:54
Já bych otázku položil jinak: jak zabrání PCH vzniku požáru v případě přechodového odporu na svorce apod.?
Tak, že se přenosem tepla nataví izolace blízkého PE a dojde k vybavení RCD ještě před zahořením. Podmínkou je samozřejmě ona blízkost PE.
Milan Hudec:
Ta formulace je skutečně taková nedonošená kousek dřeva se najde v každé stavbě
Jozef BABJAK:
Citace: Jiří Schwarz 03.09.2012, 20:34
..., do kuchyně to neberu jako nutnost.
Výnimočne s Vami nesúhlasím. Úplne stačí, aby prívodný kábel svetelného okruhu išiel zasekaný v stene bytového jadra postaveného zo 7,5cm pórobetónu, čo napr. v rekonštruovaný ch panelákových bytoch nie je nič neobvyklé, a už nie je možné splniť hĺbku uloženia viac ako 5cm zo strany kúpeľne, čím sa RCD stáva povinným.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana