Miloslav Janoušek
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #18 kdy: 03.01.2005, 20:16 » |
|
Volně přeloženo-komu,čemu nebo pro koho,je to reakce na váš příspěvek pro vás,nebo taky "2Šulc"-tú Šulc. P.S. Angličtináři mě opraví a upřesní.Díky.
|
|
|
|
Ivan Kostiha
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #19 kdy: 03.01.2005, 21:19 » |
|
Souhlasím s názorem, že proudovým chráničem na světla v koupelně opravdu nic nezkazíte pokud ho tam naistalujete. Když vidím kdo občas vyměňuje žárovky v koupelně i laici tak je tato ochrana namistě.
|
|
|
|
Jaroslav Hasala
|
|
« Odpověď #20 kdy: 04.01.2005, 00:19 » |
|
U prosté ochrany nulováním popsanou situaci ještě paradoxně zhoršuje zodpovědně provedené ochranné pospojování v koupelně. Klasický příklad - panelák - světlo v koupelně (II. tř.) - plechová vana, řádně pospojená - laik mění vadnou žárovku, aby na světlo dosáhl, stoupne si na vanu (nejlépe bosou nohou) - jističe si vypínají jenom zbabělci, zhasnou i ostatní světla, neviděl bych na to - jakže byl ten zapojenej ten vypínač, klapka zamáčklá nahoře nebo dole, jak to mám poznat, když to nesvítí... O strkání různých předmětů do objímek se taky dá napsat román. Například různé zlodějky, dokonce se to jeden čas i oficiálně vyrábělo, když pominu různé amatérské konstrukce. U světel 60W tzv. "kopyta", ale i u jiných, občas dochází k vymačkání kontaktů, je to potom nutné šroubovákem nebo něčím trochu přihnout. Pokud k tomu použijete šroubovák s "kontrolkou" (jinej nemám), hned je problém. Pozn. šroubovák s "kontrolkou" jsme ještě v učení nazývali šroubováky s dřevěnou rukojetí, kovová část procházela přes celou rukojeť, nahoře byla jenom vrstva laku, která brzo odpadla, té kovové části nahoře jsme říkali "kontrolka". Myslím, že se prodávají dodnes.
|
|
|
|
|
Pavel Ryšavý
Offline
|
|
« Odpověď #21 kdy: 04.01.2005, 06:22 » |
|
Vždycky se mohu zlomit smíchem nad argumentem drahé Fíčko, to je těch 8 - 9 kileček tolik, kolik stály svítidla a ostatní? Vodovodní baterie bratru za 3 litry je O.K.? To si asi investor nedovede představit co dokáže 8-letý kluk. V porovnání se zbytkem to bude jak se říká za pusu.
|
Smysl pro humor - znak ducha bystrého .45 ACP; 7,62x39; 7,62x54R; 9x19; 12/70
|
|
|
|
Jaroslav Ferst
Offline
|
|
« Odpověď #23 kdy: 04.01.2005, 13:11 » |
|
Dočítejte, prosím, příspěvky do konce, pane Šulci. Řeč byla o zuhelnatění a vypínacím proudu jističe v souvislosti s vodivostí člověka. Funkce chrániče pro spotřebič II. třídy je naprosto stejná, jako pro třídu I: kontroluje proud pracovními vodiči, zda jedním odteklo pokud možno vše, co druhým přiteklo. Podívejte se v různých super a hypermarketech, co se tam prodává za zrcadla s vestavěnými svítidly - a deklarují je, že jsou určená do koupelen a mají dvojitou izolaci a značku CE. Co na tom, že ve španělsky a anglicky tištěném návodu k instalaci je na konci napsáno, že místní předpisy některých zemí EU nedovolují spotřebič připojit na síť? Kdo to čte při nákupu? Většině zákazníků stačí ujištění, že se to prodává jako vybavení koupelny. A zapojí si to doma sami, vždyť to má jen dva dráty a je to stavebnice. Kopyto vyhodíme a pověsíme si tam tohle. Že z toho čouhají dvě tři holé žárovky, krytí s bídou IP21, po postříkání vodou střepy na podlaze a holá fáze tam, kde byla baňka, nad tím se nepřemýšlí. Jste přesvědčený, že po odchodu elektrikáře či revizního technika z bytu si bude jeho majitel či uživatel zařízení úzkostlivě hýčkat, aby vydrželo co nejdéle bezpečné? Z 10 případů v nejméně 6 si pak uživatel ani elektrikáře nepozve - a ten bez pozvání tam nemá co dělat. Samozřejmě, většinou lze prokázat, že elektrikář žádný předpis neporušil, že k úrazu došlo blbostí uživatele nebo vis major (třeba korozí svorek). Ale nepříjemností kolem toho hromada a do důsledku vzato - z patologie ani ten blbec, co si všechno umí udělat sám, tentokrát sám po svých neodejde. Z toho důvodu v rekonstruovaný ch či nových koupelnách jsem pro chránič i na svítidla II. třídy, jakkoli tato povinnost jednoznačně normou stanovena není. Nikdy nevíte, co za svítidlo tam bude viset zítra.
|
|
|
|
|
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
Offline
Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B
|
|
« Odpověď #25 kdy: 04.01.2005, 15:15 » |
|
Teda p.Hasala-šroubovák s kontrolkou-to mne opravdu pobavilo :-)Moc pěkný,opravdu. Ach ty nešťastný chrániče.Už mě ani nebaví se k tomu vyjadřovat a asi to ani nemá cenu.Nadále platí a bude platit"KOMU NENÍ RADY,TOMU NENÍ POMOCI" a to je moc smutné!!
|
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email: horac@podborany.cz
|
|
|
Jaroslav Hasala
|
|
« Odpověď #26 kdy: 04.01.2005, 17:07 » |
|
Co týká používání chráničů, je zřejmé že jsou dvě skupiny - příznivci a odpůrci. Každá z těchto skupin má své stanovisko pevně zakotvené a už ho asi nezmění. Nicméně elektrické zařízení by mělo být bezpečné nejen při normálním stavu, ale i při různých poruchách i při neodborné manipulaci. U některých uživatelů lze totiž pochybovat o jejich svéprávnosti, s tímto se setkávám často a určitě nejsem sám. Používání chráničů jistě bezpečnost zvyšuje, o tom snad nikdo nepochybuje. Jestli je to zbytečné - když se nad tím zamyslíte, tak podle stejného klíče jsou v autě zbytečné bezpečnostní pásy, airbagy, ABS... vždyť přece auto jezdí i bez nich a v normálním provozu jsou k ničemu. Jenže pak přijde nějaká mimořádná situace, kterou někdy ani nemůžeme sami ovlivnit a tyto "zbytečnosti" nám mohou zachránit zdraví nebo i život. To Šulc : Ve svém posledním příspěvku jsem neprezentoval svůj názor, ale způsob uvažování laiků-samouků a ti ke zkouškám na ITI nechodí...
|
|
|
|
|
|
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
Offline
Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B
|
|
« Odpověď #29 kdy: 04.01.2005, 21:22 » |
|
Co to je "úmyslné šťourání prstíkem"?Pořád se oháníte zařízením II.třídy.vám nepřipadá zcela normální situace,kdy si pani domu vybere hezčí světlo než to co jí doporučil elektrikář(a pani při jeho výběru absolutně prdí na nějaké třídy)a hned po návratu z obchodu zaůkoluje manžela truhláře aby jí to světýlko hned vyměnil.Jako na potvoru je to svítidlo z plechu a otevřené ze všech stran.A co teď?Prostě a jednoduše-ten chránič pro komplet koupelnu se určitě vyplatí a to je bez debat!O čem se tady pořád hádáte?!To už neni o chráničích,ale o soutěživé mužské ješitnosti!Pánové neblbněte!
|
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email: horac@podborany.cz
|
|
|
|
Karel Kosina
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #31 kdy: 05.01.2005, 06:38 » |
|
Jak se někde objeví problematika chrániče,tak je většinou diskuze velmi rozsáhlá mezi zastánci a odpůrci chrániče.Osobn ě bych přivítal změnu normy,která by stanovila použití chrániče na prostory koupelen,kuchyní,garáží a jiných problematickýc h prostor jako celku,bez rozlišování zón,krytí a tříd spotřebičů. Jen pro informaci uvedu,že u nové bytové výstavby v NSR je chránič instalován na celý byt včetně nouzového osvětlení bytu pro případ výpadku proudu.
|
|
|
|
|
|
Jakub Procházka
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #34 kdy: 08.01.2005, 23:32 » |
|
Zrovna trochu dotaz mimo diskuzi, ale: Je možno použít chránič místo hl. vypínače (v podružné rozv. pro koupelnu), aniž by to by bylo v rozporu s normou aneb "nevadilo to revizákovi"?
|
|
|
|
|