Lze vyřešit protibleskovou ochranu obyčejnou pojistkou?

[Milky]

Pod střechou máme anténu, wi-fi router, zesilovače na anténu a podobné věci. Pro snadnější vypnutí tam místo zásuvky je obyčejná roztrojka, ke které vede stěnou kabel z obýváku, který je tam zapojený do obyčejné zásuvky. Takže při bouřce vytáhneme v obýváku zástrčku ze zásuvky a tímto odpojíme od sítě úplně všechno co je zapnuté do roztrojky pod střechou.
A teď dotaz: Mám v pokoji rozdělku s protibleskovou ochranou a všiml jsem si, že je tam obyčejná 10A pojistka (víc jsem to raději nerozmontováva l, takže nevím jestli tam je i něco jiného). A z toho mě napadlo, jestli bych takhle mohl udělat domáckou protibleskovou ochranu i k té roztrojce pod střechou. Že bych za zástrčku dal na obě žíly (plus i mínus) po jedné 10A pojistce a když by do antény šlehnul blesk tak by přes ty pojistky do zásuvky neprošel. Je to reálné nebo hodně věcí nevím a vymyslel jsem zbytečnou blbost?

[Jan Hájek]

Jé  Vy máte ještě klasickou instalaci na stejnisměrný proud?
Zkuste se zamyslet nad tím, jakou překážku pojistkou vytvoříte něčemu co k vám letí z mraku několik set metrů vzdáleného a mající min. 1000x více A než ta pojistka.
To vytáhnutí ze zásuvky je dost nebezpečná věc a jednou by to mohlo být naposledy ve Vašem životě.

[Jiří Schwarz]

Pojistka je tam z jiného důvodu.
Každá přepěťová ochrana má předepsáno jaké musí mít maximální "předjištění".
Varistory v "prodlužce s vícenásobnou zásuvkou" seriozní výrobci jistí právě proto, aby v případě jejich proražení došlo k přerušení přívodu. U těch, které to nemají, byly v minulosti při testech zaznamenány případy, kdy proražený varistor dokázal poškodit kryt a je tam u některých výrobků i riziko zapálení.

- pojistka je příliš "pomalá" a vzdálenost kontaktů "přerušené pojistky" je velmi malá na to, aby se to dalo použít jako seriozní ochrana
- nemůžete vložit pojistku do ochranného vodiče!
- nechlubte se tím, jak moc "nebezpečně" to máte udělané...

[Jan Hájek]

Informace pro laiky najdete zde: http://www.kniska.eu/x/file/poucne_escr/

[Daniel Hudzík]

Ja by som sa len rad prisiel pozriet na tu Vasu DC siet.

[Milky]

Já si to o těch pojistkách myslel, že to tam přece musí přeskočit, ale viděl jsem ji v té zásuvce s protibleskovou ochranou tak mě to začlo zajímat. Takže teď už vím, že pojistka fakt nestačí a ještě jsem se dozvěděl, že to doma máme řešené docela nebezpečně :-D No...aspoň to mohu nějak začít řešit aby nás to v budoucnu nezabilo. Ještě, že o tomhle fóru vím. Dík za infa :-)

[Jiří Schwarz]

... a ještě jsem se dozvěděl, že to doma máme řešené docela nebezpečně :-D No...aspoň to mohu nějak začít řešit aby nás to v budoucnu nezabilo. Ještě, že o tomhle fóru vím. Dík za infa :-)

Máte hromosvod? Jak udělaný? Jestli je "správně" udělaný, možná by to i "vyšlo, že potřebná vzdálenost od hromosvodu bude vyhovující...
A jak proudový chránič? Instalace na půdě - tam by měl být i kvůli ochraně před požárem...

[Lukáš Rotrekl]

Ja by som sa len rad prisiel pozriet na tu Vasu DC siet.

Pane kolego, možná to tak nemyslíte, ale z textu to vyzní. Proč ta jízlivost? Ten člověk je evidentně laik a položil dotaz, protože chce něco vědět. Když mu dva až tři odpoví se stejnou jízlivostí, tak tady byl naposled a bude bastlit sám podle sebe.

Nebude lepší napsat 2-3 vysvětlující věty, vyvést tazatele z omylu (neznalosti),  než mu říct že je *****.

[Daniel Hudzík]

Pane kolego, možná to tak nemyslíte, ale z textu to vyzní. Proč ta jízlivost? Ten člověk je evidentně laik a položil dotaz, protože chce něco vědět. Když mu dva až tři odpoví se stejnou jízlivostí, tak tady byl naposled a bude bastlit sám podle sebe.

Nebude lepší napsat 2-3 vysvětlující věty, vyvést tazatele z omylu (neznalosti),  než mu říct že je *****.

Preco potom laik rozobera predlzovaky a zvazuje potencialne nebezpecne upravy...

[Ižák Ctibor]

Laik obyčajne rýpe do všetkého, čomu nerozumie a zdá sa mu to jednoduché práve preto, že je laik. Takému človeku je podľa môjho názoru vhodné vysvetliť,  že je to o mnoho zložitejšie, než si to myslí a bude lepšie, keď dá od toho ruky preč ,  pokiaľ si nechce ublížiť sebe, alebo inému ,  prípadne si spôsobiť veľké škody. 
Má aj druhú možnosť,  venovať sa tomu hodne viac, nájsť si literatúru a študovať.
Pravdepodobne po krátkej dobe štúdia zistí, že to čo vie, je strašne málo, v znení príslovia (ja viem, že nič neviem).

[Martin H.]

Možno prekazím zábavu, ale vysvetlím, že to všeobecné pobavenie pod heslom "DC sieť" vyvolala drobná poznámka o pluse a mínuse. Nie, nemáme žilu na plus a žilu na mínus.

Pán Milky, pre vás je dôležité vedieť odpoveď na otázku, či máte wifi a všetko ostatné vybavenie v ochrannej zóne bleskozvodu a či je všetko dostatočne vzdialené od možnej cesty blesku. Podľa toho máte buď väčší alebo menší elektrotechnic ký problém. Obyčajná poistka nijako nepomôže.

[Milky]

Jop, zmínka o plusu a mínusu mi pak taky zpětně došla když jsem si četl přízpěvky, ale už jsem to tak nechal být :-) Prostě je tam dvojžíla fáze-zem. Jinak v prodlužce jsem se právě raději nehrabal. Ta pojistka je tam normálně vytahovací aby se dala vyměnit, jinak bych o ní nevěděl ;-) A áno, jak někdo podotkl, vím, že tomu nerozumím, jinak bych se neptal :-D

Tak k posledním přízpěvkům, dík za zastání a co se týče řešení, přímo bleskosvod bohužel nemáme, jeho funkci částečně zastává solidně zemněný ocelový žebřík, trčící madly cca metr nad úroveň (rovné) střechy. Nejsem si jistý jak to kdysi projektovali rodiče s elektrikářem a architektem, ale po 3 vyšších stranách střechy je takové cihlové zábradlí kryté ocelovým plechem a na čtvrté okap. Anténa je na opačné straně než žebřík, ale troufl bych si odhadnout, že je propojená s tím plechem a ten s žebříkem jako jedno vedení od konstrukce antény až do země, nedokážu teď říct přesně, jestli to tak opravdu je, v jedenáct v noci tam nepolezu. Každopádně pokud bych tedy mluvil o zařízení, je samozřejmě všechno pod střechou co nejblíž, tzn. v místě, kde vede z antény úplně všechno. Takže při blesku to vidím likvidačně. Asi budou doma potřeba určité změny.

[Jiří Schwarz]

... bleskosvod bohužel nemáme, ...

Z jistého pohledu zcela zásadní chyba.
Máte a to nejhorší provedení!
Když není "strojený bleskosvod/hromosvod",  supluje jeho funkci náhodný!

Takže máte "jímač" v podobě elektrického zařízení pod střechou. Než se blesk na jímač dostane, může poškodit (i zapálit) konstrukci střechy.
Pak si blesk hledá cestu na zem. Tu má vytvořenou vodiči rozvodu, ale naprosto nevhodně vedenými, s naprosto nevyhovujícím průřezem...
Kdybyste jednoho krásného dne (pro vás by moc "krásný" nebyl) našel vytrhané dráty ze zdi, zapomeňte na řeči o kulovém blesku. To dokáže průchod desítek kiloAmpérů "obyčejného blesku"