|
IM
|
|
« Odpověď #1 kdy: 19.07.2012, 09:39 » |
|
Napadá mě, že by lidé dotčení touto problematikou měli vyvíjet snahu směrem k zajišťování opatření k ochraně před bleskem, místo snah o dokazování, že případně není potřeba, či hledání jednoduchých řešení.
|
|
|
|
|
|
Jan Hájek
Offline
Prostě .... HÁJEK!
|
|
« Odpověď #3 kdy: 19.07.2012, 19:25 » |
|
Abych přiznal, celý seznam původně vznikl jako poznámkový blok, kdy jsem pátral po podrobnostech, jak díky blesku začali lidé opouštět Velké Meziříčí, protože kdo instaloval systém, nečetl na tento článek: Tipy Triky č. 23 Ochrana systémů pro varování obyvatelstva Narážel jsem na nové a nové případy zásahů bleskem a tak vznikl tento seznam. Zásahy blesku 2012Samotného mne překvapilo, kolik jich je a v seznamu jich tak jako tak dost chybí, protože blesk bez požáru nikdo nehlásí. PS: Samozřejmě vše se může šířit dál .
|
|
|
|
|
|
|
Jiří Schwarz
Offline
|
|
« Odpověď #7 kdy: 20.07.2012, 07:00 » |
|
... Už slyším argumenty: Vždyť je tam psáno, že cca 1/3 objektů zapálil blesk i přesto, že měli hromosvod. A udeřilo do nich stejně jenom proto, že tam ten hromosvod byl. Jinak by se nic nestalo. Hromosvod blesk přitahuje a hotovo...
Asi jako letos u nás ve vesnici. Blesk trefil jeden objekt, dům z 80. let, hromosvod odpovídající té době. Kromě toho, co blesk poškodil v objektu, se přepětí dostalo do rozvodů nn a telefonní linky. Odešlo několik modemů v okolí, vesměs lidem, co byly připojeni po stejném kabelu. Vesměs všichni okamžitě tvrdá slova kritiky na majitele zasaženého domu, že to bylo kvůli jeho anténě, že od něj to přepětí přišlo,... A těžko někomu vysvětlit, že kdyby tam měli "nějakou" ochranu na telefonní lince, tak to přepětí omezila a nemuselo se nic stát...
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
|
|
Oldřich Morávek
OSVČ montáž, opravy, revize elektro a hromosvodů
Offline
|
|
« Odpověď #10 kdy: 20.07.2012, 17:59 » |
|
Výraz "hromosvod" už nějaký čas nepoužívám. Už dřív se jednalo o hromosvodní soustavu a dnes je to systém ochrany před bleskem. Právě ta "soustava" a "systém" jsou to podstatné. Hromosvod - to je v očích laika železná tyč na střeše s bambulí omotaná drátem. Bohužel je to tak už od dob Frantze Josefa. Proto se setkáváme stále s řešeními, kdy zákazník je spokojený s tím, že má na střeše kus železa, ale neřeší, jestli má to "železo" nějaký význam.
|
|
|
|
Daniel Reiský
Neverifikovaný uživatel @5
Offline
|
|
« Odpověď #11 kdy: 20.07.2012, 23:08 » |
|
Výraz "hromosvod" už nějaký čas nepoužívám.
To bych neřekl Máte ho v označení Vašeho profilu, resp. činnosti, které vykonáváte. Jinak máte samozřejmě pravdu. Nejde však o název, ale správnou funkci, počínaje stanovením rizik, výpočty atd, atd.... Jen ta cena se v poslední době stále zvyšuje a mnoho lidí to, myslím, odrazuje. Já vím, co je pár desítek tisíc proti ceně nemovitosti, ale lidé na cenu hledí přednostně. Rovněž provedení nemůže být totožné, když na stejnou "chalupu" dostane zákazník cenový návrh od cca 10 - 35 tis.Kč a přitom je deklarovaný stejný materiál, délka vodičů, provedení, výrobce komponentů apod.
|
|
|
|
Oldřich Morávek
OSVČ montáž, opravy, revize elektro a hromosvodů
Offline
|
|
« Odpověď #12 kdy: 21.07.2012, 13:39 » |
|
Ajta krajta. To mi uniklo Musím se na to podívat. No a co se týče ceny, moc to neřeším, když většina poptávek je zbudování hromosvodu na dokončený dům. Pak všechno potřebné je potřeba dodělat a dostrojit. Tak se třeba dozvíte, že pán nasypal několik metráků železa do základů, ale vám nezbyde nic jiného, než obkopat dům a doplnit zemnič. Dalším prvkem, který lidi odrazuje je vzhled. Pořád slyším "milý pane, nechci na krásný nový dům žádný ošklivý hromosvod." Pak skončím a lidi jen žasnou, že nemaj na střeše kovařinu, rozbitý tašky, rozvrtanou fasádu a že to lícuje s krytinou.
|
|
|
|
|
|