Kam se poděly články 13N6.2 a 132.1N2 z ČSN 33 2000-1?

<< < (4/4)

IM:
Citace: Tomáš Štěrba  21.05.2012, 11:35

čl. 132.1N2 kde je uvedeno, že veškeré el. zařízení musí být mechanicky pevné..... (super článek na uvolněné zás. a vypínače, ale i jiné zařízení)
Toto vše byly skvělé a universální články, které byly velmi příjemně použitelné. Umíte mi prosím někdo odpovědět který nový článek a v které normě tyto mnou výše uvedené články nahrazuje?

Viz NV č. 101/2005 Sb, příloha, čl. 2.1.1, 2.1.2.  :)

zerotest:
Podmínku uvádím občas. ... např. při dodržení MPBP (místních provozních bezpečnostních předpisů) nikdy nikdo mi to nenapadal. Dejte mi odkaz na předpis kde to je zakázáno.
To: Milan Illek  Posláno: Dnes v 16:00
ČSN 33 1500, čl. 6.1 čtvrté odtržení: , ,  - soupis provedených úkonů (prohlídky, měření a zkoušky)'' Odzkoušením revidovaných zařízení přece chráním i sebe, že jsem vše zprovoznil a nic nezničil při měření. To bych pak taky nepsal, že nesvítí kontrolka zapnutí hlavního vypínače, centrál stop nevypíná…

Rozmahel Vladimír:
Je to zkušenost z kontrol SUIP v různých provozech i na zkouškách TIČR.

IM:
zerotest:
Měl jsem na mysli pouze citaci z ČSN 33 1500, co má být v závěru R.Z. (schopnost provozu z hlediska bezpečnosti). Nikdo by si to neměl upravovat. Podmiňovací způsob je nepřípustný.

Navigace

[0] Index zpráv

[*] Předchozí strana