Je nutné připojit pracovní stroje vodičem ochranného pospojování k HOP?
Jiří Schwarz:
Citace: Milan Hudec 15.05.2012, 08:57
No, obecně bych nechtěl být soustružníkem, jehož život závisí na jednom ochranném vodiči v často nespolehlivém kontaktu zásuvky a zástrčky...
A to si představ, že nedodržení nějakého důležitého pravidla a "mechanický úraz" způsobilo problém více pracovníkům na takových strojích, než úraz elektrickým proudem.
Daniel Hudzík:
Citace: Milan Hudec 15.05.2012, 08:57
No, obecně bych nechtěl být soustružníkem, jehož život závisí na jednom ochranném vodiči v často nespolehlivém kontaktu zásuvky a zástrčky.
Jistě i unikající proudy těchto strojů nejsou malé, a vyžadují doplňující opatření.
To by som sa potom bal byvat v panelaku, chodit do nemocnice, cestovat trolejbusom ....
Radim Strycharski:
Citace: Surovec 15.05.2012, 07:57
Dalším důvodem provedení doplňujícího pospojování může být to, že nejsou splněny podmínky automatického odpojení od zdroje (viz ČSN 33 2000-4-41 ed.2).
Můžete uvést článek? Naposledy jsem to viděl ve vydání z r. 2000 a v ed. 2 to nějak nemůžu najít.
Citace: Jiří Schwarz 15.05.2012, 19:02
A to si představ, že nedodržení nějakého důležitého pravidla a "mechanický úraz" způsobilo problém více pracovníkům na takových strojích, než úraz elektrickým proudem.
Jo jo, takovým univerzálním pravidlem může být prostý úklid. Ten je důležitý nejen v truhlárně, ale i v kovodílně. Případ, který se stal: Obráběč obráběl, hliníkové hobliny se hromadily a až jich bylo dost, jedna špona vlezla do zásuvky. Pak tu hromadu prohrábl rukou a nestačil se divit.
Rozmahel Vladimír:
415.2 (norm)
Radim Strycharski:
Citace: Rozmahel Vladimír 16.05.2012, 07:49
415.2 (norm)
?? Ten článek říká, jak má pospojování vypadat a ne, kdy se má použít. Ed. 2 chápu tak, že vždycky musím odpojit v předepsaném čase (normální ochrana) a pak případně ještě navíc použít pospojování (doplněná ochrana).
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana