Může vést souběžně silové vedení CYKY a ovládací JYSTY?
Jindra Jezek:
Může být v případě inteligentní elektroinstala ce souběh vedení CYKY pro světla a žaluzie s vedením pro sběrnici a vypínače (24V, SELV, výrobce Foxtrotu doporučuje např. J-Y(St)Y 1x2x0,8) v jedné drážce? Jaká hrozí při tomto souběhu vedení rizika?
Miroslav Minařík:
Podobné téma:
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,5833.0.html
SMILEK:
Přidám ještě:
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,7314.0.html
Ale stejně je to docela schíza. Teorie (norma) tedy říká oddálit o 20cm, nebo použít separované sekce v kanálu.
V praxi vídám (a nejen v domácnostech, ale i v průmyslu - v předem naprojektovaných rozvodech MaR, v telekomunikacích i jinde) těsné souběhy těchto typů kabelů v chráničkách, na kabelových lávkách, apod.
Jak se k tomu má postavit projektant, zejména pokud prostorové poměry neumožňují pohodlné vedení různými cestami?
Miroslav Minařík:
Citace: Jindra Jezek 30.04.2012, 18:49
Může být v případě inteligentní elektroinstala ce souběh vedení CYKY pro světla a žaluzie s vedením pro sběrnici a vypínače (24V, SELV, výrobce Foxtrotu doporučuje např. J-Y(St)Y 1x2x0,8) v jedné drážce? Jaká hrozí při tomto souběhu vedení rizika?
Máme J-Y(St)Y 2x2x0,8) spolu s CYKY 3x2,5 v jedné trubce po celém domě v zásuvkových obvodech.
Izolace z hlediska vedení mn/nn je OK.
Snad nějaká indukce při přepětí?
Po osmi létech pobytu ve Faradayově kleci zatím bez poruchy.
Miroslav Minařík:
Citace: Pavel Smílek 01.05.2012, 15:55
Teorie (norma) tedy říká oddálit o 20cm, nebo použít separované sekce v kanálu.
Ukázkový případ, kdy je doporučená norma lepší, než závazná.
Pokud by byly normy závazné, už sekáme druhý šlic i když to není potřeba.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana