Logicky je činitel poměrem něco k něčemu. Ale nějak si nedokážu představit, s čím a jak poměřovat izolaci mezi vstupem a výstupem součástky. A to dělám profesionální vývoj průmyslové elektroniky už osmý rok.
Ono bez kontextu, či zdroje, kde je tento technický termín uvedený vám odpovíme jen spekulacemi.
Klidně to může být chybný překlad. Nebo jde o oddělení proudových signálů a mohl by to být poměr mezi mezním měřicím proudem a unikajícím proudem - např. unikající ss proud vůči 4-
20mA A teď otázka, na jaké frekvenci to je definováno...
. To záleží na autorovi, nebo normě či nějakém standardu výrobce. Osobně jsem se s touto definicí a termínem nikdy a nikde nesetkal.
Navíc izolační zesilovače zákazník vždycky zamítne už ve fázi konceptu, protože tam opravdu kvalitní oddělovací zesilovač pro 10b ADC vychází na $18-$25, zatímco ADC + oddělení pomocí iCouplerů asi na třetinu až polovinu a ve finále se stejně digitalizuje a zpracovává procesorem, takže na něm se moc neušetří. Nehledě na to, že je tam menší šum, menší zpoždění signálu, vyšší přesnost, možnost ovládání PGA na vstupní straně atd.
Ale pokud nemůžete napájet ADC přímo z měřeného obvodu, tak máte problém s napájením převodníku, s izolací DC-DC zdroje apod. Pokud to lze napájet z měřeného místa, tak je to pohoda, digitální signál přenesete optickým vlákem třeba ze sondy umístěné na drátu V V N. Tak se třeba dnes dá měřit proud přímo na V N a V V N. (
ach jo, ten stupidní robot už komolí i vn a VVn - asi je to nějaký sympatizant Klasnové)
Ale jsou aplikace, kde to holt nejde. Takže výrobci osciloskopů umí tohle řešit pomocí aktivních osciloskopický ch sond. Podívejte se na jejich prospekty a jejich parametry, třeba tam najdete nějakou odpověď na váš problém - třeba i zdroj špatného překladu.