Proč anténa převyšuje starý jímače starého hromosvodu?
Pavel Horský:
Citace: novy1 16.04.2012, 15:38
WIFI antény presahujú výšku na niektorých domoch aj 5 m. Tu sa už nedá ani uvažovať o ochrane proti blesku.
Ne? Divné. V ČR je ochrana možná i na vyšších stožárech než je stožárek o pěti metrech. A díky firmě DEHN to není ani žádný velký problém.
novy1:
Citace: Pavel Horský 16.04.2012, 17:39
Ne? Divné. V ČR je ochrana možná i na vyšších stožárech než je stožárek o pěti metrech. A díky firmě DEHN to není ani žádný velký problém.
A tá cena za realizaciu ochrany a krajšie to vyzerať nebude. Obecne by mala byť snaha postupne odstrániť tie stožiare zo striech novým spôsobom prijmu internetu. Tak ako miznú TV antény analógového signálu zo striech po digitalizacii TV, verím, že zmiznú aj tieto.
Jiří Schwarz:
Citace: novy1 16.04.2012, 19:29
A tá cena za realizaciu ochrany a krajšie to vyzerať nebude. Obecne by mala byť snaha postupne odstrániť tie stožiare zo striech novým spôsobom prijmu internetu. Tak ako miznú TV antény analógového signálu zo striech po digitalizacii TV, verím, že zmiznú aj tieto.
Odstranění antény neřeší problém ochrany objektu před bleskem!
Když demontuji anténní stožár, mohu mít v komíně vodivou vložku, budo mít nějaký rozvod elektřiny,...
Vždy je v objektu "něco", co může vytvořit pro blesk cestu do země.
A když už je hromosvod, proč jej dělat maximálně úsporně a některé věci si tím zkomplikovat?
P.S. kde byl špatný signál "analogu"a "digitál" vysílá srovnatelným výkonem ze stejného vysílače, tam to bez venkovní antény žádné DVB-T nezachrání!
Jan Alin:
Citace: Jiří Schwarz 16.04.2012, 22:40
Vždy je v objektu "něco", co může vytvořit pro blesk cestu do země.
A když to něco odstraníme, tak to houby pomůže, protože objekt je to něco, co vytvoří cestu pro blesk do země. >:D ;)
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana