Myslíte si, že přístroj na obrázku vyhovuje CSN 331600 Ed.2?

[Petr_P]

Chtěl bych se zde na fóru poradit, jestli je zařízení na obrázku vyhovující dle CSN 33 1600 Ed. 2.
Jedná se o jakési regulovatelné trafo AC a DC napětí. Problém je v tom, že na výstupních svorkách je nebezpečné napětí U>50VAC, 120VDC, a svorky nemají dostatečné krytí proti dotyku (lze si na ně šáhnout prstem).
Na druhou stranu podle CSN 33 1600 Ed. 2 odstavec 6.2 písmeno C se píše u míst vnějšího připojení k bezpečnému malému napětí, ale tento přístroj nezaručuje malé napětí, naopak je na něm výslovně napsáno, že jeho regulační rozsah je až nad rámec bezp. nap. (tím napsáno myslím voltmetr 0-250V).

Jinak ostatní hodnoty vyšli v pořádku (Rpe, Riso, Ipe)

Osobně bych ho nejraději označil jako nevyhovující, ale nevím zda oprávněně.

[wilix]

nevztahuji se k bezpecnosti laboratornich mericich a testovacich pristroju, mezi nez bych asi tento zdroj zaradil nejake specificke normy ?

[Petr_P]

nevztahuji se k bezpecnosti laboratornich mericich a testovacich pristroju, mezi nez bych asi tento zdroj zaradil nejake specificke normy ?

To je dobrá otázka, nevím a také by mě to zajímalo. Měřících a laboratorních přístrojů máme ve firmě mnoho, u některých ani nevím co měrí (např. chemické lab. přístroje). Ale myslím si, že to mi nebrání v revizi z hlediska bezpečnosti. Navíc dle CSN 33 1600Ed.2 podle které jsem na tomto spotřebiči revizi dělal je jasně psáno, že se tato norma na laboratorní přístroje VZTAHUJE.

[Milan Hudec]

Při posuzování je třaba začít z druhé strany.
Kým a kde je přístroj používán.

[Jiří Schwarz]

Jsou zařízení, která nepatří do rukou "laikům",  protože...

Když budu "velkej rejpal",  dovolím si klidně napadnout přístroj, kterým se revidují spotřebiče - PU184!

Při měření izolačního odporu je mezi zkušebními hroty nabezpečné napětí a může tam být dotykový proud větší než 0,5mA?
Vyřadím podle 33 1600, ed.2 přístroj PU184, protože umožní vznik vyššího dotykového napětí, vyššího dotykového proudu?

Nesmí se mi objevit nebezpečné napětí na částech, kde je nečekám. To musím kontrolovat. Ale na technologicky důležitích "vývodech" bylo, je a bude a je to spíše otázka pro organizaci práce, bezpečnostního technika , ... jak zajistit bezpečnost

[Rozmahel Vladimír]

je to stařičké zařízení zřejmě z dob 34 1010, dotykové napětí tehdy bylo 65V AC a 100V DC.
Konstrukčně stavěno na 220V. Dnes, když mu dáte třeba 240V je vyšší i sekundár. Není to zařízení pro laika.

[Petr_P]

Při posuzování je třaba začít z druhé strany.
Kým a kde je přístroj používán.

Ano přístroj je používán v prostředí, kde se pohybují osoby seznámené, poučené a znalé dle 50/1978sb - takže na základě tohoto mohu přístroj posoudit jako vyhovující, ale pouze pokud jej budou používat osoby §3, §4, §5 ... dle 50/1978sb?? I když na výstupu je napětí větší jak dovolené, které nemá žádné, nebo mizerné krytí??

[Daniel Hudzík]

Ano přístroj je používán v prostředí, kde se pohybují osoby seznámené, poučené a znalé dle 50/1978sb - takže na základě tohoto mohu přístroj posoudit jako vyhovující, ale pouze pokud jej budou používat osoby §3, §4, §5 ... dle 50/1978sb? I když na výstupu je napětí větší jak dovolené, které nemá žádné, nebo mizerné krytí?

Ako by ste sa potom postavili napriklad k meraniu v rozvadzaci pod napatim? Pri odstranenych krycich plechoch je tam " žádné, nebo mizerné krytí",  pracuju tam osoby s príslušnou kvalifikáciou a to nikomu nevadi...