Jak provést ochranu budovy před bleskem?
Jaroslav Ratiborský:
Citace: Fuk Tomáš 07.03.2012, 21:23
Vůbec vám nezávidím handicap, se kterým ze všech krásných barev světa vidíte jen černou a bílou.
Vy ve svých vyjádřeních také neoplýváte tolerancí a nikdo vám toto postižení ještě nevytkl.
Petr M:
Citace: Jaroslav Ratiborský 07.03.2012, 09:47
Ta stařička jak píšete 341390 byla srozumitelná a hlavně to nebyl takový paskvil jako je soubor ČSN EN 62305 .
Ono jde o zhodnocení rizika. Není to nic novýho, dělo se to už ve středověku. Už tehdy mívaly města vyhlášku, že v noci bylo zakázáno topit - otevřený oheň a dřevěný stavby byly riziko, který městská rada nehodlala akceptovat. Na samotě, kde by vyhořel jeden dům a do opravy se dalo přespávat na slámě ve stodole to riziko nebylo tak velký a nikdo jim přitápění v noci nezakazoval... (norm)
V 60. letech byla elektronika stavěná většinou ze skleněných vakuových trubek a nenáchylnější na tom byl průraz 3x předimenzovaný ho kondíku, mezizávitový průraz trafa, přepálený žhavící vlákno, spečený kontakt relé, výkonově přetížený rezistor a upadený kontakt vlvem otřesu. Přepění 80% pod jednu minutu skoro všechno přežilo a nebylo potřeba investovat do ochran. Ale za poslední roky vývoj poskočil a je potřeba zajistit, aby bouřku přežila i dnešní technika. Dokonce i ta, co ji koupím za pět let.
Jak na to? Přístupy jsou dva:
1. "kuchařka" s aktualizací 2x ročně stylem "máte-li v objektu zařízení X, musíte upravit Y" - pomalu narůstající nepřehledný kolos na principu daňových zákonů.
2. Obecný popis rizik, dostupných metod jak jim předcházet a návod, jak zvolit úroveň ochrany s tím, že se na to pár let nemusí sahat a ve finále stačí pochopit jeho smysl a principy.
Fuk Tomáš:
Citace: Jaroslav Ratiborský 08.03.2012, 06:20
Vy ve svých vyjádřeních také neoplýváte tolerancí a nikdo vám toto postižení ještě nevytkl.
Ale to je nepěkné, vytýkat někomu jeho postižení.
Máte se na co těšit - hodlám na tomto světě strašit ještě nejmíň 30 let :D
Jan Hájek:
Citace: Petr M 08.03.2012, 10:23
... finále stačí pochopit jeho smysl a principy.
, ,Zavádění hromosvodu – Jsme přesvědčeni, že provádí se příliš šablonovitě. Ustálený zvyk nemiluje změn a ještě méně- úvah. , ,
Zařízení hromosvodů - Výklady rázu praktického Josef Žuvníček cca 1904-1915
A na jiném místě:
Nejvíce pokroku škodí, že může pomalu hromosvod zaváděti každý: elektrotechnik, mechanik, zámečník, klempíř - i kovář. Nejvýše čítáme závěrečnou radu, aby řemeslník hotový hromosvod dal vyzkoušet odborníku. Ale neděje se tak. Jen když uchycovací tyč k nebi trčí a svod k zemi běží, majitel může spáti pak klidně, bezpečně. A tak - jako ve všem - nejčastěji láce (kdo podá nejnižší offertu) doporučuje řemeslníka k zavedení hromosvodu, aby majetek náš zabezpečil. Žel láce je špatný rádce.
Motto: V každé době bylo běžné, že kdo neměl znalosti končil na ulici a živil se odpadky. V sedmdesátých letech se to celosvětově změnilo a přestalo být společensky korektní se lidem vysmívat pouze proto, že jsou líní a hloupí a nechtějí na sobě pracovat a nechtějí nic nového vědět. Pojďme se opět lidem smát, že jsou hloupí, těm co nebudou chtít jimi zůstat budeme pomáhat a ty druhé vrátíme na jejich historické místo. ;)
Radim Strycharski:
Citace: Petr M 08.03.2012, 10:23
ve finále stačí pochopit jeho smysl a principy.
Já myslím, že diskutující na tomto fóru znají smysl a principy. Jádro tohoto tématu tkví v tom, že sice víme, že máme jet po silnici, ale protože nevidíme hranici mezi silnicí a polem, tak nemáme jistotu, jestli už jedním kolem nejedeme v blátě.
Navrhuju stanovit pevnou bezpečnou vzdálenost pro zdivo 1 metr pro případy, kdy nejsou k dispozici žádné údaje o LPS. ;)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana