DEHN: Je možná unifikace ochrany před bleskem?
Milan Kaucký:
DEHN: Je možná unifikace ochrany před bleskem?
Neustále se setkáváme s názory, že nejjednodušší a nejméně komplikované by pro všechny bylo zařadit objekty podle typu budovy do třídy LPS a zbytečně se tak nezatěžovat výpočtem rizika. Je možné jednoduše zařazovat objekty do tříd LPS podle jejich druhu, dělat typové hromosvody a určit tak optimální cenu na každý druh objektu? Je možná unifikace ochrany před bleskem?
Zdroj: zde...
Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
DEHN: Je možná unifikace ochrany před bleskem?
Daniel Hudzík:
<ironia>Nakoľko je celý výpočet rizika vlastne len štatistika, nešlo by sa spoľahnúť na to, že práve do nášho objektu blesk udrie napr. raz za 10000rokov a tým padom bleskozvod neriešiť. </ironia>
Jozef BABJAK:
Ale áno, veď aj typovanie v Lote je štatistika, a všetci typujúci sádzajú práve na tú najmej pravdepodobnú možnosť. Na katedre matematiky som mal kolegu, ktorý mal podobné súťaže ako hobby a pravdepodobnos ti výhry prvej ceny v najrozšírenejš ích typovacích súťažiach vedel naspamäť. Na druhej strane, porovnávať dôsledky výhry v Lote a vo Vami navrhovanej súťaži, pán Hudzík, sa mi nevidí ako primerané.
Oldřich Morávek:
Unifikace ochrany před bleskem je samozřejmě možná, ale potom bych tomu neříkal projekt, ale diagnóza a šel bych se raději schovat pod ochranu psychiatrické kliniky
IM:
Není mi jasná jedna věc:
Proč Němci mohou mít tabulku s přiřazením tříd LPS k objektům a my ne, ačkoli norma je evropská. Proč se mám dostat k zařazení do třídy LPS jakýmsi výpočtem, vycházejícím z délky, šířky a výšky objektu, kde spousta dalších vlastností objektu není postižena? :'(
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana