Může být drát Cu16mm2 bez izolace použít na spojení PEN rozvaděče a HOP?
Štefan Beláň:
Citace: Mirek Vašák 05.02.2012, 19:18
Když pominu drát bez izolace, může mi někdo prozradit, kterou normu poruším ponecháním přívodu podružného rozvaděče v AYKY 4x16mm2? Přiznám se, že mám taky radši CU.
Žádnou, Al 16 mm2 je minimální, normou povolený, průřez (ČSN 33 2000-5-52).
Nevýhodou Al vodičů je jejich samovolné uvolňování díky deformací jádra ve spojích a je nutné je občas dotahovat.
Fuk Tomáš:
Citace: Milan Hudec 05.02.2012, 16:22
Jelikož tímto sólo vodičem bude protékat více než polovina pracoproudu, uvažoval bych (když už bych ho takto chtěl využít) o vložení přiměřeně velkého odporu do série s tímto vodičem, tak abych omezil pracoproud v něm.
Jelikož tento vodič je zamýšleno použít pro přizemnění bodu rozdělení PEN->PE+N v horním rozvaděči, nepoteče jím zdaleka ani polovina "pracproudu", anžto je tam již onen odpor vložen - je to zemní odpor zemniče. To platí v případě, že dotyčný (holý) vodič bude zapojen na HOP a zemnič, a nebude již nikde jinde připojen na PEN.
Vy máte zřejmě na mysli situaci, kdy bude ještě na HOP připojen PEN i v dolním rozvaděči. Pak tím holým vodičem v trase mezi rozvaděči poteče více než polovina proudu nulového vodiče z horního rozvaděče. Čemu to ale podle vás vadí, jestliže každý z 2 paralelně zapojených vodičů je dimenzován dostatečně pro celý pracovní proud? Jediné místo, které by to mohlo negativně ovlivnit, by byl spoj mezi PEN v dolním rozvaděči a tím holým vodičem - je tedy třeba ho dostatečně dimenzovat.
Marián K:
Predpokladám, že aj v Čechách, ale na Slovensku máme vyhlášku č.492/2004 kde sa uvádza stanovenie všeobecnej hodnoty majetku.
Pre káble je tam uvedené toto, citát:
(Drôty, káble (vrátane koaxiálnych káblov) izolované (tiež lakovým povrchom alebo s anodickým okysličením) a ostatné izolované elektrické vodiče, tiež s prípojkami; káble z optických vlákien vyrobené z jednotlivo opláštených vlákien, tiež spojené s elektrickými vodičmi...)
Ž - prognózovaná technická životnosť EZ: 20 rokov
ZO - zostatkové percento prevádzkyschop nosti EZ: 20%
To by mohol byť tiež jeden z dôvodov výmeny ;).
Milan Hudec:
Citace: Fuk Tomáš 05.02.2012, 19:37
Jelikož tento vodič je zamýšleno použít pro přizemnění bodu rozdělení PEN->PE+N v horním rozvaděči, nepoteče jím zdaleka ani polovina "pracproudu", anžto je tam již onen odpor vložen - je to zemní odpor zemniče. To platí v případě, že dotyčný (holý) vodič bude zapojen na HOP a zemnič, a nebude již nikde jinde připojen na PEN.
Vy máte zřejmě na mysli situaci, kdy bude ještě na HOP připojen PEN i v dolním rozvaděči. Pak tím holým vodičem v trase mezi rozvaděči poteče více než polovina proudu nulového vodiče z horního rozvaděče. Čemu to ale podle vás vadí, jestliže každý z 2 paralelně zapojených vodičů je dimenzován dostatečně pro celý pracovní proud? Jediné místo, které by to mohlo negativně ovlivnit, by byl spoj mezi PEN v dolním rozvaděči a tím holým vodičem - je tedy třeba ho dostatečně dimenzovat.
Já reagoval na situaci, kdy z horního patra vedou paralelně dva PEN, přičemž jeden z těchto nemá izolaci.
Vadí - osobně jsem zažil situaci, kdy díky neizolovanému PEN pod omítkou "kopala zeď, samozřejmě tam nastaly je ště další okolnosti.
Mirek Vašák:
Citace: Štefan Beláň 05.02.2012, 19:21
Žádnou, Al 16 mm2 je minimální, normou povolený, průřez (ČSN 33 2000-5-52).
Nevýhodou Al vodičů je jejich samovolné uvolňování díky deformací jádra ve spojích a je nutné je občas dotahovat.
(poklona) tak nějak jsem si to myslel.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana