Mohu propojit uzemnění dvou RD vzdálených 13m od sebe?
Lubomír Jindra:
Citace: Fuk Tomáš 06.01.2012, 22:47
Druhá rezerva v kufru snižuje užitnou hodnotu auta (zmenší se mu kufr), neprodlužuje životnost auta, a jen nepatrně zvyšuje pravděpodobnos t úspěšného dojetí do cíle (např. z 99,9% na 99,95%).
Nechápete, je to opět opakovaný spor typu profesionál vs amatér.
Každý správný a rozumný profesionál se snaží pracovat standardním způsobem. Proto žádný projektant (profesionál) nebude řešit vzájemné propojení dvou zemnících soustav dvou domků vedle sebe stojících. Proto amatér bude přemýšlet o tom zda propojit nebo nepropojit.
Standardní postupy mají obzvláště ve stavebnictví obrovský význam. Ostatně proto tu máme normy a předpisy, proto se provádí harmonizace norem. Standardizace je základ všech základů. Proto třeba existuje ISO. Když je stavba postavena standardně, je pak například její užívání a údržba a opravy mnohem snažší. Samozřejmě - náš zákazník náš pán, přeje-li si zákazník něco speciálního, má to mít. Já se snažím takovým řešením vyhýbat, protože z praxe dobře znám, jak to vypadá na revizi elektroinstala ce, kde kdysi pracoval nějaký "chytrý šikovný elektrikář". Někdy jsou taková zařízení neopravitelná, protože už nikdo nedokže pochopit co tím chtěl básník říci. Takže pro mne je to otázka principu. Uzemnění funfuje jak má, tak proč vymýšlet zbytečnosti?
Ostatně celé toto téma je zřejmě o tom, že josef111 chce ušetřit na SPD (které 100% v projektu jsou a mají svůj význam) a snaží se to dohnat jinde (naprosto zbytečnou propojkou, která v projektu není), což jste mu vy i jiní v podstatě nepřímo odsouhlasili tím, jaký že bude mít ta propojka úžasný přínos :-[
Citace: Fuk Tomáš 06.01.2012, 22:47
Oproti tomu spojení těch zemničů ... prodlužuje životnost SPD typ 1 a významně zvyšuje pravděpodobnos t, že za dobu životnosti domů nedojde k žádným škodám z důvodu zásahu bleskem.
Vidím tedy že v budoucnu zde lze očekávat diskuse na téma "serioparalelní zapojení 4 stykačů do každé domácnosti s bojlerem" nebo "dva přívodní kabely do každého rodinného domku". Co kdyby jeden stykač vyhořel? Co kdyby jeden kabel vyhořel? Jistě by taková opatření měla statisticky mnohonásobně větší praktickou hodnotu, než propoj dvou solidně uzemněných domků. :)
Ján Garaj:
Presne tak,pán Alin.Načo sú potom normy a projekty a revizie a aaa.Čo ak bude dom samostatný,ďaleko od iných.Bude pán staviteľ stavať dom ďaľší? aby bol lepší? Ak uzemnenie vyhovuje norme, treba doplniť predpísané-doporučené ochrany a nevymýšľať hlúposti,na ktoré ešte aj chce požehnanie od nezávaznej diskúzie.Možno ma opäť moderátor spr..e,ale nedá mi napísať moju najnovšiu tzv traumu. Ak viete odpovedzte. Je v platnosti nový cenník pokút od policajtov.Môž em dostať pokutu za to, že jazdím v zime ešte s letnou pneumatikou a to dokonca na bruchu? A môžu mi vziať techničák za to, že je len jedna a ešte ku tomu zle nahustená? Tie otázky sú na rovnakej úrovni, ako problém,ktorý ste tu páni kolegovia riešili na 5 stranách.
Milan Hudec:
Citace: Lubomír Jindra 07.01.2012, 00:31
Nechápete, je to opět opakovaný spor typu profesionál vs amatér.
Každý správný a rozumný profesionál se snaží pracovat standardním způsobem. Proto žádný projektant (profesionál) nebude řešit vzájemné propojení dvou zemnících soustav dvou domků vedle sebe stojících. Proto amatér bude přemýšlet o tom zda propojit nebo nepropojit.
Standardní postupy mají obzvláště ve stavebnictví obrovský význam. má, tak proč vymýšlet zbytečnosti?
Standart vidím především v přemýšlení, a pokud není technickým, či finančním, či legislativním problémem dvě uzemnění propojit a obě takto navzájem vylepšit obzvláště, když obě budovy mají jednoho majitele spíše by mne je nenapadlo nepropojit.
Projektant skutečný profesionál by naopak měl o takových věcech přemýšlet a ne žít s klapkami na očích.
Ján Garaj:
Nedá mi ešte raz sa vyspovedať. Pán Jindra má pravdu. Nesprávne som napísal pán Alin. Spolky sú vždy čertove volky. Čo ked po niekolkých rokoch, to už budú buď iní susedia alebo dobre rozhádaní príbuzní. A stane sa čo nikto nechce. Blesk alebo hrom udrie u jedného a poškodí druhého.Môže poškodiť aj toho istého u koho udrie. Uzemnenie už po rokoch tak 20 a viac nikto nemeral ale stále je presvedčený, že však je prepojené a preto je to dobré. A bude dobré? To nikomu neželám čo teraz zasa raz zažívam, ked sa po rokoch stanem z najlepšieho príbuzného (nie najbližšieho) zo dňa na deň citujem presne "sviňa". Tak sa skúste stotožniť s tým čo by sa mohlo stať aj vám potencionálnej sv... za možno zlé uzemnenie, ktoré ste nechceli ale nechali ste sa uchlácholiť, že je to to najlepšie. Nie je to dobré, pre dobré vzťahy.
bench:
Pravděpodobnos t, že do vašeho domu uhodí blesk asi stejně velká jako výhra ve sportce ;D
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana