Jak řešit kladení antistatických podlah?

(1/5) > >>

František Šohajda:
Podle Vyhl.73/2010 je par.2/b určeno jako VTZ i ochrana před statikou.....
Jak posuzovat, když "gumaři" nemají od TIČRu oprávnění? na kladení podlah....(pro posouzení izolačního
odporu podlah)
Montáž by měla být potom "nevyhovující"...? (norm)

Jan Alin:
Citace: František Šohajda  01.11.2011, 11:21

Jak posuzovat, když "gumaři" nemají od TIČRu oprávnění? na kladení podlah....(pro posouzení izolačního
odporu podlah)


A vydává TIČR nějaké takové oprávnění?

Minulá diskuze skončila s tím že není jasno co je VTZ ohledně spotřebičů a teď tohle.  ;D ;D

František Šohajda:
Ano vydá a musí (pokud splní podmínky) vydat ! Bez toho nelze dělat (klást)"antistatiku" a už vůbec ne dodavatelsky!
A musí se to vyžadovat od firem na kladení gumy (gumařů)..
Jinak jim hrozí pokuta až 2 miliony! Za neoprávněné podnikání !


Je to čerstvé stanovisko TIČRu...!

Milan Hudec:
Je to ten samý případ, jako když elektroinstala ci provede parta řezníků.

František Šohajda:
Bohužel je to tak.....
Inspektorát byl pozván podle vyhl.73/2010 na inspekci nového zařízení a chtěl po gumařích oprávnění..
ti dali lejstro od školení na kladení antistatických podlah od výrobce podlahovin...
Ale to jich nezajímá, je zajímá oprávnění od TIČRu ,protože to od roku 2010  podle jmenované vyhlášky patří do jejich sekce a musí jim vydat po přeskumu oprávění...
A pak revize -kladení neprovedla  firma s osvědčením.... dostal i revizák ty,ty,ty-naposledy! (norm)

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana