Je nutné k plastové elektroměrové skříni položit a vyvést i zemnící pásek?

[Zapletal]

 Je nutné k plastové elektroměrové skříni položit a vyvést i zemnící pásek pro uzemnění?
Jedná se o připojení v chatové oblasti (400V),  přívod od HDS je CYKY4x10 cca 60m.
Rád bych to věděl, než se provede výkop.

[ALCR]

Přípojková skříň má být uzemněna pokud je vzdálena více jak 100 metrů od předchozícho uzemnění, nebo v případě, že by v ní docházelo k rozdělení 4 vodičové soustavy TN-C na 5 vodičovou soustavu TN-S. Plastové nebo jiné provedení přípojkové skříně nemá na požadavek uzemnění žádný vliv.
Samozřejmě nic nezkazíte uzemněním i vpřípadech kdy to být nemusí.
Zemnící pásek se klade min. 10 cm pod kabel, nebo vedle kabelu mimo pískové lože.
http://elektrika.cz/data/clanky/vvvatd040521/view?searchterm=kladen%C3%AD%20kabel%C5%AF

[tekseb]

Měl byste se řídit projektem, mně teď leží ve výkopu k přípojkové skříni asi 25 m pásoviny a zbytečně, při revizi přípojky jsem ji musel odpojit, protože prostě není v PD. Žil jsem v omylu, že zemnění není nikdy dost.

[ALCR]

Měl byste se řídit projektem, mně teď leží ve výkopu k přípojkové skříni asi 25 m pásoviny a zbytečně, při revizi přípojky jsem ji musel odpojit, protože prostě není v PD. Žil jsem v omylu, že zemnění není nikdy dost.

Ježíšku kdo vám řekl, že máte uzemnění odpojit když už tam bylo a jak ten požadavek odůvodnil jen tím, že ho nemáte namalované na obrázku? Uzemněním nemůžete nic zkazit, nikde není zakázáno dávat uzemnění častěji/hustěji než udává norma.

[tekseb]

Ježíšku co jsem měl asi dělat, když to nebylo v PD a revizák se nechtěl podepsat.

[Zdenek Hejčl]

Revizák by neměl mít námitek, protože je toto řešení je vylepšení minimálního doporučeného standartu.  
1/ nejde proti normě
2/ vylepšuje stav
3/ nadstandart
4/ nechápu revizáka - jiný by pochválil...

[Oliver Mička]

Vymenit revizáka

[Roman Šafránek]

Na druhou stranu by nebylo špatné, aby provedení odpovídalo projektové dokumentaci. Nebylo by lepší (než měnit revizáka kterému se sice možná bezdůvodně, ale přece) nelíbí nesoulad skutečného provedení s PD doplnit těch pár čar do projektu ?

[Jan Vykoupil]

Přípojková skříň má být uzemněna pokud je vzdálena více jak 100 metrů od předchozícho uzemnění, nebo v případě, že by v ní docházelo k rozdělení 4 vodičové soustavy TN-C na 5 vodičovou soustavu TN-S. Plastové nebo jiné provedení přípojkové skříně nemá na požadavek uzemnění žádný vliv.
Samozřejmě nic nezkazíte uzemněním i vpřípadech kdy to být nemusí.
Zemnící pásek se klade min. 10 cm pod kabel, nebo vedle kabelu mimo pískové lože.
http://elektrika.cz/data/clanky/vvvatd040521/view?searchterm=kladen%C3%AD%20kabel%C5%AF

Motáte hrušky a jabka. Něco jiného je přípojková skříň a něco jiného skříň elektroměrová, na kterou se tazatel ptal. Nevidím jediný důvod proč elektroměrovou skříň uzemňovat. Zpravidla bývá blízko té přípojkové, kde platí těch 100m a rozdělení TN-C-S v elektroměráku distributoři (aspoň u nás EON) zakazují. To strkání pásku do každého výkopu od elektroměráku je nějaká podivná móda, ikdyž to samozřejmě není špatně...

[Radek Červený]

Motáte hrušky a jabka. Něco jiného je přípojková skříň a něco jiného skříň elektroměrová, na kterou se tazatel ptal. Nevidím jediný důvod proč elektroměrovou skříň uzemňovat. Zpravidla bývá blízko té přípojkové, kde platí těch 100m a rozdělení TN-C-S v elektroměráku distributoři (aspoň u nás EON) zakazují. To strkání pásku do každého výkopu od elektroměráku je nějaká podivná móda, ikdyž to samozřejmě není špatně...

Rozdělení na TN-C-S sice E-On zakazuje, ale také například v síti TT nebo TN u vícebytového domu přizemnění PEN požadují.
Pokud je přizemněn PEN v bodě rozdělení v objektu, je to OK a elektroměrák RD bych už tolik nepitval. Pokud už ale přesto někdo chce do výkopu pásek či kulatinu, tak bych osobně ji napojil na zemnící soustavu domu a odlehčil tím vodiči PEN. Jinak to tak nějak ztrácí smysl.

[Milan Hudec]

Ježíšku kdo vám řekl, že máte uzemnění odpojit když už tam bylo a jak ten požadavek odůvodnil jen tím, že ho nemáte namalované na obrázku? Uzemněním nemůžete nic zkazit, nikde není zakázáno dávat uzemnění častěji/hustěji než udává norma.

Není zem, jako zem.
Přizemnění PEN navíc může znamenat i riziko.
Při neznalosti místních poměrů bych si netroufal tvrdit, že rozhodnutí revizáka bylo úplně špatně.

[tekseb]

To Milan Hudec - "Přizemnění PEN navíc může znamenat i riziko."
Proto jsem se nakonec řídil projektem i revizákem, protože jsem něco takového tušil. Můžete mi prosím vysvětlit, o jaké riziko se může jednat?

[Lubomír Jindra]

 
Já si typnu:
RT ho chtěl odpojit, aby ho nemusel měřit

[ALCR]

Motáte hrušky a jabka. Něco jiného je přípojková skříň a něco jiného skříň elektroměrová, na kterou se tazatel ptal. Nevidím jediný důvod proč elektroměrovou skříň uzemňovat. Zpravidla bývá blízko té přípojkové, kde platí těch 100m a rozdělení TN-C-S v elektroměráku distributoři (aspoň u nás EON) zakazují. To strkání pásku do každého výkopu od elektroměráku je nějaká podivná móda, ikdyž to samozřejmě není špatně...

Z nepozornosti jsem přehlédl, že se neptá na uzemnění HDS, ale na RE, ale v podstatě to nic nemění, rozvaděče se mají taktéž uzemňovat, pokud jsou dále jak 100m od předchozího uzemnění, nebo pokud v nich dochází k rozdělení TN-C na TN-S.
Další věc kdy by měl být rozvaděč, nebo přípojková skříň uzemněna je když v nich budou osazeny přepěťové ochrany.

Není zem, jako zem.
Přizemnění PEN navíc může znamenat i riziko.
Při neznalosti místních poměrů bych si netroufal tvrdit, že rozhodnutí revizáka bylo úplně špatně.

V čem je riziko uzemnění PEN??

[Lubomír Jindra]

... a nebo se RT nemuselo líbit mechanické provedení, protože současné elektroměrové rozvaděče zrovna extra svorkami pro připojování uzemnění nedisponují.

Pak je také fakt, že takovým přizemněním RE se moc nezíská, pokud vyjdeme z s klasické situace, kdy je přizemněná HDS a pak hlavní rozvaděč v objektu na základový zemnič. PEN je pak přizemněn před i za RE.

[Vít Rotrekl]

Abych rekl pravdu, tak v posledni dobe jsem se moc casto nesetkal s tim uzemenim v HDS nebo PS (pripojkove skrini). Mozna tim ze to zrovna nebyla zadna odbocka nebo to bylo blize nez tech 100m udavanych normou.

[Milan Hudec]

To Milan Hudec - "Přizemnění PEN navíc může znamenat i riziko."
Proto jsem se nakonec řídil projektem i revizákem, protože jsem něco takového tušil. Můžete mi prosím vysvětlit, o jaké riziko se může jednat?

Může se jednat třeba o uzemnění PEN v blízkosti železobetonové ho bazénu, z jedné a druhé jeho strany.

[Jan Vykoupil]

Z nepozornosti jsem přehlédl, že se neptá na uzemnění HDS, ale na RE, ale v podstatě to nic nemění, rozvaděče se mají taktéž uzemňovat, pokud jsou dále jak 100m od předchozího uzemnění, nebo pokud v nich dochází k rozdělení TN-C na TN-S.
Další věc kdy by měl být rozvaděč, nebo přípojková skříň uzemněna je když v nich budou osazeny přepěťové ochrany.
V čem je riziko uzemnění PEN?

Jasně, že  100m platí pro všechny rozvaděče. Tady ale řešíme elektorměrový rozvaděč a u toho je nutnost uzemnění velmi málo pravděpodobná z následujících důvodů:
1) Distributoři tu většinou rozdělení TN-C-S nechtějí vidět
2) Přepěťovky tu distributoři nikdy nechtějí vidět
3) Většinou bývá ER v blízkosti přípojkové skříně, která je na uzemnění lépe přizpůsobena, a pokud je tedy třeba dodržet těch 100m, je lépe to udělat v přípojkové skříni