Kdo může dělat měření osvětlení?
Radim Strycharski:
Citace: František Šohajda 29.06.2011, 06:15
Volal mě kolega, dělal měření asi v nějaké škole a hygiena chtěla zprávu od někoho jiného....neví m co chtěli víc měřit ? Prý údajně mají svého technika /asi co to pro ně dělá?/co to za úplatu změří ?
V tom článku, na který jsem odkazoval, je v podstatě uvedeno to, že měření autorizovanou osobou musí být provedeno v případě, kdy je vyžadováno úřední měření. Dále je rozebráno, které jsou to konkrétně případy (analýzou jednotlivých paragrafů zákonů) a vyplývá z toho, že potřeba úředního měření není v praxi až tak častá (není to zkrátka vždycky každý případ nutný pro hygienu).
Citace: Milan Hudec. 29.06.2011, 08:04
No a když ten lustr někomu spadne na hlavu, je to věc revizáka, nebo ne?
Domnívám se, že ne. Montážník může podle vlastností hmoždinky, tloušťky a materiálu stropu, kvality vrutu atd. odpovědně usoudit, zda tento závěs splní požadavky na zátěž nebo nesplní. Naproti tomu revizní technik bez demontáže svítidla ze stropu těžko může tyto vlastnosti zjistit a věšet na svítidlo nějaké závaží je nesmysl z mnoha důvodů. Např. je tam více závěsů a nelze tedy změřit, kolik zátěže připadá na jeden konkrétní závěs, dále nelze věšet měřič na hmoždinku, ale na nějakou konstrukční část svítidla, která ale není pro tento účel určena atd.
Jan Alin:
Citace: Milan Hudec. 29.06.2011, 08:04
No a když ten lustr někomu spadne na hlavu, je to věc revizáka, nebo ne?
No a co když spadne i se stropem a začne zatékat, to je taky věc revizáka? ;D
Při revizi se kontroluje zda nedojde k úrazu nebo ke škodě el.proudem. Revizní technik opravdu nemůže zkoumat zatižitelnost závěsu na kterém drží lustr v obývacím pokoji. Jsou i vyjímky, např. upevnění svítidla na operačním sálu, tam se toho zkoumá víc ale také to není věcí RT elektro.
To by mohl nakonec i kontrolovat jestli je obsluha zařízení vyspalá a není pod vlivem alkoholu což snižuje intelekt a znemožňuje bezpečně používat el.přístroje. Taková žehlička v rukou opilce dokáže být zbraní. ;)
Milan Hudec:
Citace: Jan Alin 29.06.2011, 14:38
No a co když spadne i se stropem a začne zatékat, to je taky věc revizáka? ;D
Při revizi se kontroluje zda nedojde k úrazu nebo ke škodě el.proudem. Revizní technik opravdu nemůže zkoumat zatižitelnost závěsu na kterém drží lustr v obývacím pokoji. Jsou i vyjímky, např. upevnění svítidla na operačním sálu, tam se toho zkoumá víc ale také to není věcí RT elektro.
To by mohl nakonec i kontrolovat jestli je obsluha zařízení vyspalá a není pod vlivem alkoholu což snižuje intelekt a znemožňuje bezpečně používat el.přístroje. Taková žehlička v rukou opilce dokáže být zbraní. ;)
Ve staré 33 2000-1 bylo napsáno, že zařízení musí být pevné a dobře namontované.
Revize by měla zhodnotit výši shody řekněme s požadavky souboru 33 2000.
Z toho mě logicky plyne, že je revizák trochu namočený i do takových věcí.
Jan Alin:
Citace: Milan Hudec. 29.06.2011, 14:59
Ve staré 33 2000-1 bylo napsáno, že zařízení musí být pevné a dobře namontované.
Revize by měla zhodnotit výši shody řekněme s požadavky souboru 33 2000.
Z toho mě logicky plyne, že je revizák trochu namočený i do takových věcí.
To je pravda ale pokud to vezmeme doslova tak pak by byl revizák elektro zodpovědný i za to jaké se použijí šrouby na montované konstrukci na které je upevněno svítidlo.
Zkuste si představit jak dělá RT zkoušku pevnosti hmoždinky a je to hned jasné, pokud by ji dělal tak by musel vzít závaží a ten hák dle nějakého předpisu zatížit staticky i dynamicky a výsledek zapsat do revize, to je přece blbost. RT kontroluje jestli je zařízení upevněno nebo ne, ale nemůže kontrolovat detailně způsob upevnění a jeho zatižitelnost. Lze to jako spoustu jiných věcí, ale nikdo to nevyžaduje, neumožní ani nezaplatí.
Milan Hudec:
No a co takové kabelové lávky?, u těch by si měl revizák vyžádat "potvrzení" od montážníků, že použité komponenty jsou ve shodě s projektem?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana