Jak se uplatňuje ČSN 62 305 v praxi (2.)
Jiří Sluka:
Jak se uplatňuje ČSN 62 305 v praxi (2.)
Podle které normy se stanoví lhůty revizí hromosvodů montovaných dle ČSN 34 1390? Jaký je názor na instalace aktivních hromosvodů? Které certifikáty byly u nás vydány na aktivní bleskosvody? Co na aktivních hromosvodech TIČR posuzuje?
Zdroj: zde...
Co vás napadá v souvislosti s touto informací?
Jak se uplatňuje ČSN 62 305 v praxi (2.)
IM:
Vyjádření TIČR k aktivním hromosvodům nerozumím. :(
Jirka Š. Svejkovský:
Já ano. Pokud je celá soustava včetně počtu svodů v souladu s evropskou/českou normou, nic nebrání instalaci aktivního jímače.
Jan Alin:
Citace: Jirka Š. Svejkovský 10.05.2011, 21:09
Já ano. Pokud je celá soustava včetně počtu svodů v souladu s evropskou/českou normou, nic nebrání instalaci aktivního jímače.
Ano, teď jste popsal jak by celá situace měla vypadat.
Teď ještě říct stejně otevřeně jak situace opravdu vypadá, ale to už asi nebude na vás ale na někoho z TIČR.
Jiří Schwarz:
Citace: Jirka Š. Svejkovský 10.05.2011, 21:09
Já ano. Pokud je celá soustava včetně počtu svodů v souladu s evropskou/českou normou, nic nebrání instalaci aktivního jímače.
Přesně tak.
Blesku je úplně jedno pod co se podepíše zákonodárce nebo tvůrce normy.
Fyzika funguje pořád stejně ať se to někomu líbí nebo ne, pokud není dostatečně dimenzovaná cesta do země a zemnicí soustava schopná energii blesku do země "rozptýlit", žádný aktivní jímač ani ochrana proti přepětí tu energii výboje "nesežere"...
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana