Kedy je nutné použiť elektromerový rozvádzač v kombinácii s prípojkovou skriňou?
Jaroslav Mrázek:
Tak to je přesně ten případ, kdy je požadováno rozvodnými závody možnost odpojení kabelu, vedoucího pod komunikací, na obou stranách v pojistkových skříních. V projektu to je správně, tak se ho držte.
Václav 3:
Projekt zřejmě zohledňuje požadavky místního RZ, ovšem hodnoty a typy pojistek jsou nevhodně volené. Pojistky 35 A (podle hodnoty předpokládám závitové E33) jsou před jistič u elměru nevhodné, dá se předpokládat že budou (alespoň občas) reagovat spolu s hlavním jističem, nebude dodržena selektivita jištění. Lepší by bylo osadit na sloupu skříň SPP2 pojistkami 63A a před elměr dát též nožový typ s hodnotou 40A.
P.S. Dvoje jištění na přívodu do jednoho odběrného místa nemá technický význam, v případě poruchy kabelu pod vozovkou budete stejně nějaký čas bez proudu (proto je důležité správné uložení kabelu, hlídat, dodržet hloubku a použít předepsanou chráničku, aby se problémům předešlo), je to jakási rezerva do budoucna, až se bude dělat rekonstrukce sítě zakabelováním.
Jozef Trpyna:
Ďakujem všetkým za názor. Problém bol konzultovaný s projektantom, ďalším nezávislým projektantom a aj zástupcom rozvodných závodov a je vyriešený. Elektromerový rozvádzač s prípojkovou skriňou (s istením) nie je nutné použiť a nikto ho ani nevyžaduje aj keď je v projekte (jediný, kto ho požadoval bol RT).
Jozef BABJAK:
Citace: Jozef Trpyna 27.04.2011, 22:24
...jediný, kto ho požadoval bol RT...
Ak ho požadoval, musel to nejako zdôvodniť, nie? Urobil tak?
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana