Jak řadit jednotlivé stupně přepěťové ochrany?

<< < (2/9) > >>

Rozmahel Vladimír:
Citace: Fuk Tomáš  01.04.2011, 22:18

... Myslíte, že blesková vlna 10/350 mikrosekund je vycucaná z prstu?...
Nevím jak to kdo změřil. Udává se jako dogma. Nárůst napětí na HOP po spojení vztřícného výboje se sestupným si představuji rychlostí světla. Kdo viděl účinky blesku např. na velkém stromě nebo natavené vodiče v trafostanici nebo zažil blízký úder, tak si těžko představí, že takové účinky jsou vyvolány ve zkušebně. To by po každém pokusu stavěli zkušebnu znovu.
Definice 10/350 mluví o čase a proudu. Neříká nic o velikosti napětí, u nás spíše přepětí.

Fuk Tomáš:
Citace: Rozmahel Vladimír  01.04.2011, 23:09

Nevím jak to kdo změřil. Udává se jako dogma.

Ne jako dogma, ale jako průměr z nějakých provedených měření, a pro účely standardizace zkoušek zaneseno jako normovaný průběh.

Citace: Rozmahel Vladimír  01.04.2011, 23:09

Nárůst napětí na HOP po spojení vztřícného výboje se sestupným si představuji rychlostí světla.

Ne, není to rychlostí světla. I na videozáznamech pořízených vysokorychlost ní kamerou je vidět, jak se nejprve dráha blesku vytvoří, a pak se postupně rozsvítí tím, jak postupně naroste proud. On totiž i ten bleskový kanál má nějakou indukčnost - a tedy jak říkáte, nejdřív napětí, potom proud.
Citace: Rozmahel Vladimír  01.04.2011, 23:09

Definice 10/350 mluví o čase a proudu. Neříká nic o velikosti napětí, u nás spíše přepětí.

Napětí (přepětí) mezi HOP a vzdálenou zemí se vytvoří průchodem bleskového proudu skrz impedanci zemniče (blesk se chová jako zdroj proudu). Tvar této napěťové rázové vlny není identický s tvarem proudové vlny (impedance zemniče není čistě ohmická a navíc je proudově závislá),  ale je jí podobný - jen má vrchol o něco dříve.

Rozmahel Vladimír:
Právě ta provedená měření by mne zajímala. Myslím, že to bude spíše odborný odhad nebo simulace.
Jako vyučenci Metry mi to nejde po fousy.
Vysokorychlost ní kamera je technické zařízení, které nemá nárok stíhat rychlost světla.
Jestliže na koncovém spotřebiči otevřením svodiče typ 3 vzroste napětí nad 2,5kV je zničen, do té doby svodič typ 1 a 2 spí. Svodič typ 3 je otevřen, je tam velký rozdíl potenciálu proti vzdálenému zdroji a proteče proud. Není důležité jak moc velký, zkázu provede velikost napětí.

Jan Hájek:
Citace: Rozmahel Vladimír  02.04.2011, 00:20

Právě ta provedená měření by mne zajímala.

Vše začalo kolem roku 1920 v tehdy koloniální Africe. Podrobnosti měření bleskového proudu popisuje dost publikací např. Atmosferická přepětí v rozvodu el.energie 1966 Jirků,J.,Popolanský,F.
Dá se říci, že , ,průměrný blesk byl definován v skoro současné podobě v průběhu 50-60 let minulého století.

Jiří Schwarz:
Jen bych upřesnil jednu důležitou drobnost - proč "někdy" je problém s oddáleným hromosvodem.

Představte si trakční stožár u trati. Trakce se nechrání oddáleným hromosvodem, jednak i ČSN EN 62305 v první části tvrdí, že neplatí pro železniční systémy a pak si neumím představit co by se muselo nad trakčním vedením postavit, jak by to vypadalo, co by to stálo...

A pak se rozhodneme, že na trakční stožár umístíme kameru. Signál pošleme po optice, ale napájení je problém, aby se něco z blesku nedostalo do rozvodů v budově...

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana