Určuje nějaká norma, kolik prodlužek se může do sebe spojit?
Milan Hudec:
Citace: Lubomír Jindra 03.02.2011, 17:32
Toto je dobrá otázka :) protože prodlužovací šňůry užívá každý a povědomí o potencionální nebezpečnosti větších délek mezi veřejností moc není. Možná by každý prodlužovák místo zakápnutých nebo zanýtovaných nebo jinak nerozebirateln ých :-\ koncovek měl mít přibalené upozornění o maximálně použitelných délkách.
těch 50m je slepě převzatých ze staré normy, nová norma je nej. paskvil, který za poslední leta vyšel, je přece rozdíl, zda na 50m použiji 1,5mm,2,5mm atd., a to mohlo být při revizi velice používané normy řešeno.
Nová norma je z 80% stará beze změn + 20% zmatků kolem nerozebírateln osti.
IM:
Citace: Milan Hudec. 03.02.2011, 18:02
těch 50m je slepě převzatých ze staré normy, nová norma je nej. paskvil, který za poslední leta vyšel, je přece rozdíl, zda na 50m použiji 1,5mm,2,5mm atd., a to mohlo být při revizi velice používané normy řešeno.
Máte to tam uvedeno, ale jinými slovy.
Milan Hudec:
Citace: Milan Illek 03.02.2011, 18:12
Máte to tam uvedeno, ale jinými slovy.
Já dokážu vyčíst, že pokud použiji 1,5průřez, tak prodlužovák max.50m.
Zmínku o možnosti delšího prodlužováku s vyšším průřezem marně hledám.
Můžete uvést čl.?
díky
IM:
Citace: Milan Hudec. 03.02.2011, 18:18
Můžete uvést čl.?
- průřez 1,5 tam není
- ne max. 50 m, ale nemá překročit 50 m
- delší...musí se zajistit a ověřit půs. ochrany před úrazem...
Milan Hudec:
Citace: Milan Illek 03.02.2011, 18:39
- průřez 1,5 tam není
- ne max. 50 m, ale nemá překročit 50 m
- delší...musí se zajistit a ověřit půs. ochrany před úrazem...
čl.5.3.2.
5.3.4.
úžasná další perlička této normy spočívá v tom, že oba dva zminované články připouští max. délku prodlužky 50m, přičemž další čl. 5.5 hovoří také o 50m, ale již počítá prodlužka+přívodní šnůra.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana