Je možné spojení ochranného vodiče u dvou samostatně jištěných okruhů?

<< < (2/7) > >>

Chlupatec:
 (poklona)  všem. Normu jsem si přečetl a jsem zase o trochu chytřejší, i když popravdě ne tak úplně chápu smysl některých "omezení". Ale věřím, že jsou to normy psané krví a spáleným masem a vím, že nikdo z nás nebude žít tak dlouho, aby stihl vyzkoušet všechny omyly našich předků. Prostě trubky půjdou ven a místo nich kabely pod omítku, jinak to prostě nepůjde. Ještě jednou díky.

tomáš buřival:
Některá omezení norem nemají žádný zásadní vliv na bezpečnost uživatele. Pokud ale zásuvkové a světelné obvody budou odděleny, můžete si při opravě vypnout pouze světelný okruh a víte, že všechny krabice od světel  jsou vypnuté a přitom fungují zásuvky. A naopak. Další věc je, že byste musel celou instalaci dělat průřezem 2,5, protože v krabici by nemělo docházet ke změně průřezu a kvůli zásuvkám byste  musel použít 5x2,5.

tatahub:
To co předložil p.Beláň se týká vedení v trubkách ,  pokud použijete kabel pod omítkou,můžete jednu společnou krabici použít ,  co se týká "chybějícího" ochranného vodiče ,  lze to podle norem ošetřit také a sice jako přechod ze sítě TN do sítě TT ,  tj. přesně v duchu norem se jeden okruh nazve sítí TN a druhý sítí TT.
Tato řešení nejsou úplně košer,leč normy je dovolují.

Kamil Novák:
Citace: tatahub  30.10.2010, 09:54

.... lze to podle norem ošetřit také a sice jako přechod ze sítě TN do sítě TT ,  tj. přesně v duchu norem se jeden okruh nazve sítí TN a druhý sítí TT.
Tato řešení nejsou úplně košer,leč normy je dovolují.


Ne, že to není úpně košer,  ale je to mimořádný nesmysl!  (doh)
Vy budete asi velký vtipálek a nic z toho jste nemyslel vážně, že?  :-\
Nebo snad můžete uvést které normy vámi uváděné řešení dovolují?  (norm)

Jiří Schwarz:
Citace: Kamil Novák  30.10.2010, 18:21

Nebo snad můžete uvést které normy vámi uváděné řešení dovolují?  (norm)

I když bych to u nových rozvodů nepreferoval, za úplný nesmysl takové řešení nepovažuji.

Nebo se na to může podívat "politicky":
nemáme totalitu, máne "svobodu",  principem svobudy je, že "co není zakázané, je dovolené"

Je to opravdu "zakázané řešení"?

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana