Kontrola SOD

[Lumír.Datum: 10.10.2003]

Jak se zachovat, když vám kontrola BP o frézce z roku výroby 1972 napíše.
"Frézka nemá vypínač uzamykatelný ve vypnuté poloze, jak to požaduje
 čl.
5.3.3 ČSN EN 60204-1.
  Porušení  ZP §134a,odst.(1),pism.c)

Norma platí od března 2000 tak jak za to ta Frézka může.

[Milan Bureš Datum: 12.10.2003]

Každé zařízení má svoji životnost, což podle odpisového zákona u
 strojů bylo
15 roků.
Po uplynutí této doby měl být stroj předán do opravy, kde v rámci GO se
provedla
celková rekonstrukce stroje a uplatnily se nejnovější požadavky vědy a
techniky, ale i
předpisů platných v době GO. Pokut GO neproběhlo, pak odpovědný
zástupce
organizace
prostřednictví m komise mohl povolit na stanovenou dobu další provoz stroje,
ale při
odstranění nedostatků na stroji, které by ohrožovaly obsluhu, tak i
zařízení.
Stroj tedy měl být již dávno opraven a tím by i jeho vypínač vyhovoval
předpisu jak
uvádíte

[Vladimir Valek Datum: 13.10.2003]

Můžete mi sdělit název a nějaké číslo předpisu, na základě kterého
 tyto
údaje uvádíte ?

[Vladimír Rak Datum: 13.10.2003]

prosim vás, objasněte nám ten tzv. "odpisový zákon".
Já myslím, že finanční účetniství nemá mnoho společného s technickou
bezpečností.

[Milan Bureš Datum: 16.10.2003]

pokud jde o zakoupení zařízení, tak doba odpisu se řídí podle skupiny
zařízení a to podle Zákona o dani z příjmu č.589/92 ve znění dalších
předpisů
což by vám měl vysvětlit blíže každý daňový poradce. Těchto skupin je
 celkem
5
a to:
           skupina 1 odpis do 4 roků
                "      2    "       "  6   "
                "      3    "       "  9   "
                "      4    "       " 15  "
                "      5    "       " 35  "

V těchto rocích odpisu jsou stroje prakticky odepsané by měly být
obnoveny,
opraveny nebo po odstranění nedostatků dále provozovány na základě
vyjádření
specialistů pro tato zařízení, zejména pokud jde o vyhrazená technická
zařízení.

[Vladimir Valek Datum: 16.10.2003]

P.Bureši, ve své odpovědi uvádíte, cit. :

V těchto rocích odpisu jsou stroje prakticky odepsané by měly být
 obnoveny,
> opraveny nebo po odstranění nedostatků dále provozovány na základě
vyjádření
> specialistů pro tato zařízení, zejména pokud jde o vyhrazená technická
> zařízení.

Kde konkrétně jsou tato tvrzení uvedena ?

[Borek Kánský Datum: 22.10.2003]

vážený pane Bureši,
připojuji se k panu Novákovi s otázkou, jakým konkrétním článkem /
 předpisem
své tvrzení podpíráte. Vaše tvrzení jsou velmi kategorická, nevidím
však zde
souvislost předpisů technických a finančních (a myslím, že technik,
pokud
zároveň nepodniká nebo na VPP nedělá účetního, finanční předpisy
znát
nemusí)

> V těchto rocích odpisu jsou stroje prakticky odepsané by měly být
obnoveny,
> opraveny nebo po odstranění nedostatků dále provozovány na základě
vyjádření
> specialistů pro tato zařízení, zejména pokud jde o vyhrazená technická
> zařízení.

V ČSN 33 2000-1 čl. 11N6.1 se praví:
Elektrická  zařízení projektovaná  a provedená  podle  předpisů  a
norem
platných  v  době,  kdy  byla  tato  zařízení  zřizována  a provozována,
lze
ponechat v provozu, jestliže nemají závady,  jež by ohorožovaly  zdraví,
ani
nejsou nebezpečná životu a  neohrožují bezpečnost věcí,  jinak je
nutno
zařízení  upravit  podle  nových předpisů a norem.

V ČSN 33 2000-1 čl. 11N6.3 pak:
Ostatní elektrická zařízení, která nevyhovují platným
elektrotechnic kým
normám a  neohrožují  bezprostředně bezpečnost osob, hospodářských
zvířat a
majetku, je dále dovoleno provozovat podle zvláštních místních
pracovních,
provozních a  bezpečnostních předpisů, ve kterých musí být  uvedeny i
odchylky od platných norem.

Podle toho se domnívám, že:
a) frézka by se měla upravit dle nových předpisů, obávám se však, že
toto by
nemuselo skončit pouhou výměnou vypínače, protože pokud by se frézka
měla
upravit dle nových předpisů, pak tedy zcela (včetně různých
mechanických
úprav)... No nevím, nevyplatilo by se pak raději obstarat si frézku novou?

b) frézku nechat jak je a její provoz ošetřit místním provozním
předpisem.

Možná, že oba články z ČSN 33 2000-1 mohou někoho vést k právě
opačnému
výkladu, co myslíte?

Malá otázka. Je někde uvedena životnost domovních elektrických instalací
(v
případě bytových instalacích neexistují aní žádné lhůty revizí)?
Není jich
spousta také "odepsaná",  tedy morálně zastaralá?

[Jaroslav Ferst]

Sice nesouhlasím s výkladem pana Bureše, ale zřejmě jste také ani v ČSN EN 11 111 ani v ČSN EN 60 204-1 nenašli odkaz na úvodní ustanovení ČSN 33 2000-1 či zmínku o stávajících zařízeních pracovních strojů.
A výklady se různí. Jedni tvrdí PŘEDĚLAT, druzí NECHAT JAKO STÁVAJÍCÍ ZAŘÍZENÍ v provozu. S nějakou účetní hodnotou stroje to nemá co dělat, ale s termínem platnosti příslušných ČSN ano.
Skoro to vypadá, jako by pár let nová norma vyjmula elektrická zařízení pracovních strojů z oblasti elektrických zařízení obecně.
A včil mudruj...

[Josef Nosek]

Přečtěte si nařízení vlády č.378/2001 kterým se stanoví bližší požadavky na bezpečný provoz a používání strojů, technických zařízení, přístrojů a nářadí. 1.1.2003 měly všechny stroje tomuto nařízení vyhovovat. Vyšlo ve Sbírce zákonů.

[Matias Šimek]

Jestli zde mohu oznámit svůj názor k zamyšlení ak prosím zbystřete pozornost:
jsem zásadně proti slepému dodržování předpisů bez rozumu a za každou cenu, žádné všeobecné nařízení nemůže konkrétně a přesně popsat každé zařízení!
Ten kdo je psal měl na mysli všeobecnou bezpečnost a ne jen slepé kopírování (to může vést i ke zhoršení situace. Je nutné rozlišit zda pracovník který čistí frézu má vypínač pod krytem mezi sebou a frézou, tak je zcela evidentní, že mu ho omylem nikdo zapnout nemůže, a nebo zda to nebezpečí opravdu hrozí. mnohdy záleží také na prostředí, když je v prostoru sám, tak je to bezpečnější, než když je v prostředí, kde jsou vtipálci bez rozumu. O tom všem by měl vědět zaměstnavatel a podle toho rozhodnout. Revizní technik mu má doporučit jak zlepšit bezpečnost.
Na závěr citace z výše zminěného nařízení:
378/2001 Sb.
                         NAŘÍZENÍ VLÁDY
                      ze dne 12. září 2001,
a) používání zařízení k účelům a za podmínek, pro které je určeno,
   v souladu s  provozní dokumentací; zaměstnavatel  může stanovit
   další požadavky  na bezpečnost místním  provozním bezpečnostním
   předpisem, a to minimálně v rozsahu daném normovou hodnotou,
b) zaměstnavatele m stanovený  bezpečný přístup obsluhy  k zařízení
   a dostatečný manipulační  prostor se zřetelem  na technologický
   proces  a  organizaci   práce,  umožňující  bezpečné  používání
   zařízení,
c) přivádění nebo odvádění všech  forem energií a látek, užívaných
   nebo vyráběných, bezpečným způsobem,
d) vybavení  zařízení  zábranou   nebo  ochranným  zařízením  nebo
   přijetí  opatření  tam,  kde   existuje  riziko  kontaktu  nebo
   zachycení   zaměstnance  pohybujícími   se  částmi   pracovního
   zařízení nebo pádu břemene,
e) montování  a   demontování  zařízení  za   bezpečných  podmínek
   v souladu  s  návodem  dodaným  výrobcem,3)  nebo není-li návod
   výrobce k dispozici, návodem stanoveným zaměstnavatele m,
f) ochrana  zaměstnance proti  nebezpečnému dotyku  u zařízení pod
   napětím a před jevy vyvolanými účinky elektřiny,
g) ochrana zařízení, které může být vystaveno účinkům atmosférické
   elektřiny, zejména zasažení bleskem,
h) umístění  ovládacích  prvků  ovlivňujících  bezpečnost  provozu
   zařízení  mimo  nebezpečné  prostory,  bezpečné  ovládání, a to
   i v případě  jejich poruchy nebo  poškození, dobrá viditelnost,
   rozpoznatelnos t  a  v  určených  případech  příslušné označení;
   nemohou-li  být ovládací  prvky z  technických důvodů  umístěny
   mimo  nebezpečné prostory,  nesmí být  jejich ovládání  zdrojem
   nebezpečí, a to ani v důsledku nahodilého úkonu,
i) spouštění  zařízení   pouze  záměrným  úkonem   obsluhy  pomocí
   ovládače, který je k tomu účelu určen,
j) vybavení ovládačem pro úplné bezpečné zastavení; v době, kdy se
   zařízení  nepoužívá, jeho  vypnutí a  ve stanovených  případech
   jeho odpojení od zdrojů energií a zabezpečení,
k) vybavení  ovládačem  pro  nouzové  zastavení,  který  zablokuje
   spouštěcí ovládače tam, kde je to nutné; současně se zastavením
   chodu  zařízení  nebo  jeho  nebezpečné  části  se musí vypnout
   přívody energií  k jeho pohonům, s  výjimkou případů, kdyby tím
   došlo k ohrožení života nebo zdraví zaměstnanců,
l) vybavení  zařízení zřetelně  identifikovate lnými zařízeními pro
   jeho  odpojení  od  všech  zdrojů  energií;  následné připojení
   zařízení ke zdrojům energie  nesmí představovat pro zaměstnance
   žádné riziko,
m) vybavení  pracoviště,   kde  je  umístěno   zařízení,  ovládači
   k zastavení některého nebo všech zařízení v závislosti na druhu
   rizika,
n) upevnění,  ukotvení  nebo  zajištění  zařízení  nebo jeho části
   vhodným   způsobem,  je-li   to  nutné   pro  bezpečný   provoz
   a používání,
o) neohrožování zaměstnance rizikovými  faktory, například hlukem,
   vibracemi nebo teplotami, které vyvíjí zařízení,
p) v případě   potřeby  označení   výstražnými  nebo  informačními
   značkami,  sděleními,  značením  nebo  signalizací,  které jsou
   srozumitelné,   mají   jednoznačný   charakter   a   nesmí  být
   poškozovány běžným provozem zařízení, a
r) vybavení  vhodným  ochranným   zařízením  a  zabezpečením  před
   ohrožením  života   a  poškozením  zdraví   tak,  aby  chránilo
   zaměstnance zejména
   1. před  padajícími,  odlétajícími  nebo  vymrštěnými  předměty
      uvolněnými ze zařízení,