Také si doma svítíte tepelnou koulí?

<< < (4/7) > >>

Lukáš Rotrekl:
Citace: Jiří Buben  17.10.2010, 20:23

Jen mě mrzí, že jsem na to nepřišel já. (doh)

Smekám před tímto geniálním nápadem. (jednicka)


Já na to přišel, ale spíš jsem uvažoval prodávat žarovky jako kombinovaný zdroj tepla a světla. Jenom mě nenapadlo, že by to mohlo být úspěšné. Nemá tam třeba nějaké statistiky prodeje, bo tak něco?

Petr Doležal:
Citace: Kamil Novák  17.10.2010, 21:13

. . . Světlo je zde považováno pouze za vedlejší a tudíž ztrátový produkt. . .

Podobně jako u halogenových topidel

Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Kamil Novák  17.10.2010, 21:13

Z ní vyplývá, že primárním účelem světelné koule je přeměna el. energie na teplo, což se děje s cca 95% účinností.  (funny) Tudíž si v systému energetických štítků zaslouží zařazení do kategorie A.  :D

Jenom aby honem nezakázali topidla s horší účinností, než 95,5%.

Jan Kelbich:
Citace: Luboš Vintera  16.10.2010, 01:05

zřejmě brzy vyjde zákon, že každé zařízení na výrobu tepla kulového tvaru misí být natřené na černo


Čímž bude i lépe topit. Kdysi jsem viděl v nějakém jachtařském časopise návod na zimní větrání lodě. K tomu sloužila žárovka (teda vlastně tepelná koule) ve svislé tubce - teplý vzduch se pohyboval vzhůru a tím zcela mírně větral ...

Jan Kelbich:
Citace: Rudolf Šála  17.10.2010, 02:40

....,  ale za to světlo z ní je nejblíže přirozenému slunečnímu svitu  ;)


... navečer. Tohle je právě to, co mě na žárovkách docela vadí, takové světlo mě uspává. Abych byl v pohodě, potřebuju tak kolem 6500 K.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana