Jaroslav Borovec
Offline
|
|
« Odpověď #18 kdy: 13.10.2010, 08:03 » |
|
Když už jste nás seznámil s touto skutečností pravděpodobně budete informován,jak takový lobing-podplácení někoho někým-probíhal v České republice ? Mohl by jste uvést na tomto portále : Kdo byl podplácený a kdo platil ? Určitě by to zajímalo hodně lidí a nejen elektrikářů.
P.S.V Řecku zřejmě lobing příznivců provedení ochrany před bleskem dle EN 62305-1 až 4 příliš dobře nefunguje na nových hotelích je 1 stožár se stříbrnou koulí a většinou jeden svod foto mohu příště zveřejnit.
Aááá pan Ratiborský, není těžké uhádnout koho myslíte. Ale strach a hanba by vám nedovolila vystoupit veřejně a ukázat prstem. Zapojte se do normotvorby a ukažte, že to umíte líp! Ale typický zbabělý český kverulant na to sice nemá schopnosti, ale přesně ví co je špatně! Jediný, kdo vystoupil veřejně byl Miklík a ten si to už nemyslí.
|
|
|
|
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
Offline
Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.
|
|
« Odpověď #19 kdy: 13.10.2010, 08:50 » |
|
Jediný, kdo vystoupil veřejně byl Miklík a ten si to už nemyslí.
Nebyl bych si tak jistý tím, kdo si co kdy myslí. A moc se nedivím, že vznikají takové názory. Pokud není objasněno vše a není to zcela jasné, pak se za tím hledá vše možné. Ale trochu je to mimo téma, že? Kdo tu odbočil jinam?
|
Elektrika NENÍ časopis!
|
|
|
|
|
Jan Hájek
Offline
Prostě .... HÁJEK!
|
|
« Odpověď #21 kdy: 13.10.2010, 10:05 » |
|
P.S.V Řecku zřejmě lobing příznivců provedení ochrany před bleskem dle EN 62305-1 až 4 příliš dobře nefunguje na nových hotelích je 1 stožár se stříbrnou koulí a většinou jeden svod foto mohu příště zveřejnit.
Chápu, že se moc o dění v EU a světě moc nezajímáte, ale ono toho v Řecku nefunguje v poslední době trochu víc a celé se to dá shrnout jedním trefným slovem: Nezodpovědnost . Kalimera!
|
|
|
|
katalog
|
|
« Odpověď #22 kdy: 13.10.2010, 17:40 » |
|
Vysvetlenie z katalógu firmy:
Komplexné systémy prepäťovej ochrany
Aktívny bleskozvod je zdroj vysokonapäťové ho signálu s presne určenou a riadenou amplitúdou, čo umožnuje na jeho hrote včasne iniciovať anahor smerujúci výboj. Je schopný samostatnej činnosti ,svoju energiu odvodzuje z okolitého elektrického poľa exiztujúceho počas búrky.Neobsahu je napájací zdroj ani žiadnu jadernú časť.
Základné časti aktívneho bleskozvodu:
- aktívny zberač (hlavica) - zvodové vodiče - skúšobná svorka - uzemnenie
Doplnkové zariadenia:
- počítadlo bleskový zásahov - prístroj na kontrolu zemného spojenia.
Aktívna ochrana pred prepätímblesko vým výbojom spolu s kompletnou uzemňovacou sústavou tvorí komplexné riešenie ochrany majetku a osôb
|
|
|
|
|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #24 kdy: 13.10.2010, 19:05 » |
|
Abrakadadbra! Chápu a rozumím !! Ale ještě nikdo neřekl proč se to montuje v zahraničí /možná i u nás?/ tak houfně ? Že by jsme u nás měli vzdělanější lidi, kteří ví oč jde ? A zahraniční kolegové jsou závislí na prodejcích,či méně vzdělaní?? To se mě nějak nezdá?
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
midob
|
|
« Odpověď #25 kdy: 13.10.2010, 19:11 » |
|
Chápu a rozumím ! Ale ještě nikdo neřekl proč se to montuje v zahraničí /možná i u nás?/ tak houfně ? Že by jsme u nás měli vzdělanější lidi, kteří ví oč jde ? A zahraniční kolegové jsou závislí na prodejcích,či méně vzdělaní? To se mě nějak nezdá? Na Slovensku jsou chytří lidé. Motivace je zisk! Takový vzdělaný chlapík jako Ingelli by na slovensku bez aktivních hromosvodů bohužel neměl co dělat.
|
|
|
|
Milan Vrabec
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
§21, elektroinštalácie nn
|
|
« Odpověď #26 kdy: 13.10.2010, 19:21 » |
|
Vysvetlenie z katalógu firmy:
Komplexné systémy prepäťovej ochrany
Aktívny bleskozvod je zdroj vysokonapäťové ho signálu s presne určenou a riadenou amplitúdou, čo umožnuje na jeho hrote včasne iniciovať anahor smerujúci výboj. Je schopný samostatnej činnosti ,svoju energiu odvodzuje z okolitého elektrického poľa exiztujúceho počas búrky.Neobsahu je napájací zdroj ani žiadnu jadernú časť.
Takže keď odvodzuje energiu z okolitého el. poľa bez akéhokoľvek napájania, resp. zosilnenia, o čo je "aktívnejší" ako klasický bleskozvod? Nechápem.
|
Zostávam verný menu, preto milujem práce vo výškach
|
|
|
tatahub
|
|
« Odpověď #27 kdy: 13.10.2010, 20:39 » |
|
Závazné doporučení montáže,samotná montáž ,případně revize takového zařízení nese s nezanedbatelno u měrou pravděpodobnos ti znaky naplnění $272 či 273 TZ Obecné ohrožení,propagátorům takového řešení lze tedy doporučit velkou opatrnost,aby se do něčeho nenamočili.
|
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #28 kdy: 13.10.2010, 21:40 » |
|
Že by jsme u nás měli vzdělanější lidi, kteří ví oč jde ? A zahraniční kolegové jsou závislí na prodejcích,či méně vzdělaní?
Nějak málo rozlišujete mezi těmi "zahraničními". Jestli si mohu vybrat, tak bych radši věřil odborným týmům ze zemí s dlouhou a bohatou tradicí v technických oborech, než tradičním zemědělcům (viz seznam zemí podporujících/odmítajících aktiváky).
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
|
|
|
IM
|
|
« Odpověď #32 kdy: 13.10.2010, 22:23 » |
|
Bohužel, zatím tady nikdo neuvedl negativní případ funkce tohoto zařízení.
|
|
|
|
Rudolf Šála
Offline
|
|
« Odpověď #33 kdy: 13.10.2010, 22:24 » |
|
Kamil Novák: Myslel jsem to tak že i kdyby to mělo mít ty slibované účinky, tak si to spíš přeci nedám na střechu Ať to radši práskne do stromu Stačí kouknout na cenu a hned je přidaná hodnota vidět . Tam nepochybě
|
|
|
|
|
Jan Alin
Offline
|
|
« Odpověď #35 kdy: 13.10.2010, 22:57 » |
|
Bohužel, zatím tady nikdo neuvedl negativní případ funkce tohoto zařízení.
Negativní funkci toto zařízení nemá, prostě je to jímač jako každý jiný. Negativní je to že výrobce uvádí ničím nedoložené vlastnosti. Pokud by se umisťoval do normálního hromosvodu jako takové vylepšení tak ať ale pokud se na velkém objektu školy objeví jen tento jímač a od něj dva svody tak to považuji za nepřípustné riziko. Výrobci těchto zařízení hřeší na to že ochrana před blesky je už z principu jen o pravděpodobnos ti a trochu se to v této oblasti přehání kvůli obchodním zájmům výrobců.
|
|
|
|