Opravdu už u ČEZu není možné potvrdit Žádost bez existence Revizní zprávy?
Rozmahel Vladimír:
To, že by něco mohl změřit je jistě možné. Jak dokáže posoudit naměřené hodnoty už může být jiné. Nechci tady mluvit o tom, že RT je bůh. To v žádném případě.
Pokud ale ektrikář upraví nějaký RE, jak může prohlašovat něco o odběrném elektrickém zařízení a o jaké technické normy má jako jít? To je velmi široký pojem. A srdnatě prohlásí, že je vše OK?
Citace: František Šohajda 25.10.2010, 09:09
...Není problém zavolat RT /majitel nemovitosti to zaplatí/ a udělat klasickou revizní zprávu, pokud si na to montér netroufá.
To vše je přece o penězích. Pokud stačí podepsat tiskopis tak se podepíše a basta. Tady distributor chytře podstrčil tiskopis a hotovo.
Neznalost je sladká, možné právní dopady ale mohou být hořké. Nevím, jestli by se takový návod od distributora nedal nazvat návodem k podvodu, či uvedení v omyl.
František Šohajda:
Citace
Neznalost je sladká, možné právní dopady ale mohou být hořké. Nevím, jestli by se takový návod od distributora nedal nazvat návodem k podvodu, či uvedení v omyl.
Taková kompetence asi montérovi nepatří..Myslí m si, že by to měl vždy dělat RT!I když nedělá revizní zprávu /klasickou,jen dělá měření/... ::)
Jirka Š. Svejkovský:
Našel jsem zajímavou kukačku v energetickém zákoně 458/2000:
§ 28
Zákazník
(2) Zákazník je povinen
....
d) udržovat svá odběrná elektrická zařízení ve stavu, který odpovídá
právním předpisům a technickým normám,
A pak že jsou normy nezávazné >:D
S tím souvisí zřejmě i požadavek zákona, že odběrné zařízení je v souladu s PPDS. To se dá ověřit pouze revizí (i když nikde není psáno, že RT musí tento soulad ověřovat).
Patrik Augustin:
no jak tak koukám tak vlastně včera jsem byl na zkouškách u TIČR zcela zbytečně. Podle E.On stačí na posouzení bezpečnosti zařízení §6 8)
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana