Jakou charakteristiku chrániče zvolit pro stroj s měničem frekvence?
Zdenek Gec:
I to je samozřejmě možné. Ale pokud některý z výrobců frekvenčních měničů tuto problematiku neřeší, měli bychom si o to důkladněji přečíst již dříve zmíněnou kap. 5 ČSN EN 50178. Dovolím si položit kontrolní otázku. K čemu mi je proudový chránič s označením „U“, případně „G“ v případě výskytu DC reziduálního proudu?
raj:
Citace
Dovolím si položit kontrolní otázku. K čemu mi je proudový chránič s označením „U“, případně „G“ v případě výskytu DC reziduálního proudu?
A kde chcete u symetricky napájeného FM hledat reziduální proud a ještě k tomu stejnosměrný ?
Zdenek Gec:
(poklona) za informaci. Až do dnešního dne jsme žil v mylné představě, že DC meziobvod měniče kmitočtu může být zdrojem DC reziduálního proudu (z pohledu proudového chrániče), který za určitých podmínek vyřadí z provozu proudové chrániče typu „AC“ a „A“. Jen nechápu, proč někteří výrobci měničů kmitočtu na toto nebezpečí upozorňují a doporučují použití proudových chráničů typu „B“?
Omlouvám se za přílohu v anglické verzi.
raj:
... DC content can occur in the fault current in the event of wrong connection to earth.
... DC složka poruchového proudu se může vyskytnout v případě špatného spojení se zemí. (volně přeloženo)
Znova se ptám, v čem je problém ?
Zdenek Gec:
Otázka zněla, jaký typ proudového chrániče použít pro zařízení s frekvenčními měniči. Samozřejmě lze použít proudový chránič s označením U. Jeho konstrukce zaručuje dodržení dovolených mezí citlivosti v mnohem širším kmitočtovém pásmu než u standardních proudových chráničů. Musíme si být ale vědomi, že se v podstatě jedná o speciální provedení selektivního proudového chrániče typu A.
A proto se vracím k ČSN EN 50178. Např. v čl. 5.2.11.2 se můžeme mimo jiné dočíst: … trvale zapojená zařízení musí mít návrhové upozornění upevněné na zařízení a zapsané v provozní příručce. Zvláště nesmí být funkce RCD připojeného v sérii se zařízením narušována stejnosměrnou složkou poruchového proudu...
Dovolím si tvrdit, že tento požadavek může odpovědně splnit pouze výrobce zařízení, který zná podrobně jeho konstrukční řešení a výsledky zkoušek. K těmto informacím s ohledem na ochranu duševního vlastnictví nemá uživatel volný přístup. Má první odpověď zněla - zjistěte údaje uvedené v manuálu výrobce.
Čeho se tvůrce normy obává nám osvětlí například poznámka obsažená v čl. 5.3.2.3 Ochrana zařízení pomocí proudového chrániče: … V zařízení se často používají měniče v šestipulzním můstkovém zapojení přímo připojené na napájecí síť. V takových obvodech se musí dávat pozor při použití RCD, protože činnost RCD typu A a AC (viz 5.2.9 EN 61008) muže být zablokována vyhlazovacím rozdílovým stejnosměrným proudem. V tomto případě jsou vhodné RCD typu B (IEC 755, Změna 2)….
Pokud výrobce zařízení - v našem případě měniče kmitočtu - uvede, že mohu použít proudový chránič typu AC a nebo A, mohu s klidným svědomím použít například proudový chránič s označením U. Pokud uvede, že musím použít proudový chránič typu B , musím použít proudový chránič typu B. Pokud výrobce zařízení neuvede nic, měl bych ho vyzvat, aby mi tuto informaci poskytnul.
S ohledem na značný cenový rozdíl mezi proudovými chrániči typů AC/A a typu B se často stává vítězem levnější varianta bez ohledu na vlastnosti chráněného obvodu. Vaše rozhodnutí se stává vaší odpovědností.
Problém vidím v tom, že řešení ochrany před úrazem elektrickým proudem, které je tak trochu postaveno na náhodě, mne osobně nenaplňuje pocitem uspokojení.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana