Má se stát odsávání elektřiny z atmosféry zdrojem energie budoucnosti?
František Šohajda:
"Odsávání elektřiny z atmosféry se má stát zdrojem energie budoucnosti?"
Tento nápis jsem našel ve zprávách...
Co na to kolegové?
Pokud to bude fungovat, co na to vítr, slunce? Půjdou do historie?
Viz příloha pdf ...
Heron:
Citace: František Šohajda 26.08.2010, 19:40
"Odsávání elektřiny z atmosféry se má stát zdrojem energie budoucnosti?"
Tento nápis jsem našel ve zprávách...
Co na to kolegové?
Pokud to bude fungovat, co na to vítr, slunce? Půjdou do historie?
Viz příloha pdf ...
Nikola Tesla až ve třetím odstavci? Obvykle je už v záhlaví článku.
Je to nesmysl, obzvláště jako panely na střeše domu. Už jen toto samotné totiž odporuje tomu, že by to mělo zabraňovat bleskům. To by se ten náboj z atmosféry musel sbírat v úplně jiné výšce.
Jirka Š. Svejkovský:
Pane Herone, to je zajímatý názor. Mohl byste jej trošku rozvést? Určitě máte pro svá tvrzení pádné argumenty. Rád bych se dovzdělal. (poklona) .
Kamil Novák:
Toto je mimořádně kvalitní blábol : Citace
...podobně jako fotovoltaické články by nové panely
osvobodily domácnosti od placení účtů za elektřinu.
Nejen že FV od placení neosvobodila, naopak na účtech za elektřinu i díky ní přibyla položka nová. (dabel)
A zdá se, že se tato položka bude dokonce zvětšovat! >:(
Rudolf Šála:
Takový jeden bleskový výboj má rozdíl potenciálu okolo 100 MV a nese proud o velikosti 30 kA, problém je že výboj trvá jen chvíli (přibližně 0,0X s)... Takže ji mužeme lapat energii jak chceme ale pokud ji vhodně ''neuskladníme'' tak je to zbytečná investice. Navíc si někde hrát s takhle ZVN mi nepříjde úplně rozumné. Raději bych nechal blesky vybít do země než riskovat že se mi z dobrého úmyslu stane peklo.
Jinak nic proti N. Teslovy, jednom z největších velikánu našeho oboru ;)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana