Jakým způsobem uvádět v PD požadovaný typ výrobku?
Radim Strycharski:
Citace: Radim Strycharski 15.04.2010, 07:59
šlo o osvětlení pod replikou historického přístřešku
Nešlo o osvětlení přístřešku, ale pod přístřeškem, čili veřejné osvětlení. Bylo nutné dodržet nejen parametry osvětlení, ale i celkový estetický vzhled. Bez stanovení konkrétního svítidla si něco takového neumím představit. A nemusí to být jen svítidla, může jít i o nějaké sofistikované interiéry třeba hotelů, kde vzhledem k ostatnímu vybavení musí být určité typy zásuvek atd. Prostě projektant by měl mít právo, zejména po dohodě s investorem a dalšími zainteresovaný mi osobami, navrhnout konkrétní výrobky od konkrétních výrobců.
Pavel Horský:
A když nám to právo vezmou, pak ho musíme nahrazovat výše uvedenými větami. Kocourkov jako ve všem v této čím dál tím víc povedené zemi. Důležité je, že víme jak z toho ven. (dance)
Jirka Š.:
Kdysi jsme dělali úvodní projekt, který ale z určitých důvodů musel být dost podobný již prováděcímu projektu. V seznamu zařízení tedy byl vyhotoven podle typů, které investor běžně používá ve zbytku objektu, jenom ke každému bylo uvedeno "kouzelné slůvko" například, s tím, že to pak bylo někde v technické zprávě i rozvedeno.
Otakar Dosbaba:
Jelikož jsem opakovaně narazil na striktní zákaz uvedení typů zařízení v PD i za podmínek, které zde Pavel Horský i Zbyněk bureš uvádějí, položil jsem dotaz informovanější m.
Bohužel, ale úředníci mají obavy opravdu oprávněné a hrozí jim velké potíže v případě, že podrobnou a přesnou PD se specifikací zakreslených prvků přijmou. Co se dotyčnému úředníkovi ivestičního oddělení asi stane, pokud investor bude vyloučen z žádosti o dotace na příslušnou akci jen pro to, že nesplnil důsledně veškeré body zákona o veřejných zakázkách? Uvedení typů zařízení i výrobků tímto porušením je a jediná možnost jak tento problém obejít je, že si odůvodnění výjimek dle §44, odst.9 uváže na krk samotný projektant a případný soudní spor např. vzniklý díky "diskriminované mu" jinému subdodavateli, vyhraje... Tedy pokud by si navíc tímto byl ochoten zástupce investora komplikovat život, jelikož by šlo o další smluvní ujednání mezi ním a dodavatelem PD.
Blíže tedy zde:
http://www.verejna-zakazka.cz/otazky/index.php?first=28&
http://www.portal-vz.cz/Info-forum/Otazka?id=3427
Co vy na to? Nebo již malujete občas v rámci státních akcí prázdné grafické symboly, pospojované čarami s vědomím, že děláte stejně jen šaškárnu a zbytečnou práci, jelikož se toho věšina stejně různými škrty a množstvím postupných ještě levnějších subdodavatelů subdodavatele změní?
Otakar Dosbaba:
Na portále Veřejná zakázka je nutno se proklikat až k datu 21.7. 2010. Uvedený odkaz směruje nyní až na konec diskuse.
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana