Michal Štauber
|
|
« kdy: 07.04.2010, 15:38 » |
|
Řeším problém s připojením MVE o výkonu 45KW. Stávající kabel je uložen v zemi o délce 60m a je 4x35 AYKY. Je mi jasné, že kabel je na samé hranici zatížitelnosti a proto bych uvítal Vaše názory zda ponechat nebo vyměnit za 4x35 CYKY nebo 4x50 AYKY.
#117#
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C2
|
|
« Odpověď #1 kdy: 07.04.2010, 21:48 » |
|
Řeším problém s připojením MVE o výkonu 45KW. Stávající kabel je uložen v zemi o délce 60m a je 4x35 AYKY. Je mi jasné, že kabel je na samé hranici zatížitelnosti a proto bych uvítal Vaše názory zda ponechat nebo vyměnit za 4x35 CYKY nebo 4x50 AYKY.
#117#
Pane Štaubere, je vám jasné, že značná část členů Clusteru si za takovéto informace nechává zaplatit? Některé z nás to dokonce živí. MVE vám přináší zisk. Proč se o něj nechcete alespoň v malé míře podělit s odborníky, kteří vám ten zisk pomohou udržet?
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C2
|
|
|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #2 kdy: 08.04.2010, 10:57 » |
|
MVE vám přináší zisk. A není to malý zisk!! Tak nějakou tu korunu projektantovi by majitele MVE vůbec nezrujnovalo.. .
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
|
Michal Štauber
|
|
« Odpověď #3 kdy: 08.04.2010, 18:14 » |
|
Pane Štaubere, je vám jasné, že značná část členů Clusteru si za takovéto informace nechává zaplatit? Některé z nás to dokonce živí. MVE vám přináší zisk. Proč se o něj nechcete alespoň v malé míře podělit s odborníky, kteří vám ten zisk pomohou udržet?
Nevěděl jsem, že se tady musí za radu platit.
|
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #4 kdy: 08.04.2010, 18:20 » |
|
Nevěděl jsem, že se tady musí za radu platit. Tady se nemusí nic - ani radit, ani platit.
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C2
|
|
« Odpověď #5 kdy: 08.04.2010, 21:15 » |
|
Ale za mojí radu přece platit nemusíte! Jenom si najděte projektanta, který váš problém za úhradu vyřeší. Nečekejte zdarma radu se zařízením, které vám přináší zisk. To byste nás musel považovat za hlupáky.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C2
|
|
|
|
raj
|
|
« Odpověď #7 kdy: 08.04.2010, 21:38 » |
|
MVE vám přináší zisk No a co ? Opět se tu kloubí česká malost ze závistí. Je to 45kW nebo kVA? Je tam synchronní či asynchronní stroj? Pokud je to v [kW] a je osazen asynchronní stroj, jaký je účiník ? Jaký je zatěžovatel elektrárny ?
|
|
|
|
Michal Štauber
|
|
« Odpověď #8 kdy: 09.04.2010, 17:31 » |
|
No a co ? Opět se tu kloubí česká malost ze závistí. Je to 45kW nebo kVA? Je tam synchronní či asynchronní stroj? Pokud je to v [kW] a je osazen asynchronní stroj, jaký je účiník ? Jaký je zatěžovatel elektrárny ? V MVE je instalován asynchronní generátor o výkonu 45KW a štítkový proud je 87,5A. Turbína by měla dávat 40KW takže generátor nebude zatěžován na max výkon. Přívod je jak už jsem psal 4x35 AYKY uložen v zemi a odjištěn 60A deonem. Nyní se bude deon navyšovat na 90A. Bohužel už jsem ze školy nějaký čas a výpočty jsem už pozapoměl a nered bych udělal chybu. Pomocí různých tabulek a výpočtů atd. jsem se nedopracoval k věrohodnému výsledku a proto se raději ptám zkušenějších zde na fóru. PS: Jirka Š Švejkovský, František Šohajda - MVE není moje pouze se podílím na rekonstrukci (pracovně).
|
|
|
|
raj
|
|
« Odpověď #9 kdy: 11.04.2010, 18:32 » |
|
Hmmm... Při 40kW je proud při učiníku 1 ve fázi 57A. Učiník 1 nebude, protože asynchronní stroj potřebude magnetizaci, takže 0,8. Pak je proud fe fázi 68A. Nastavte deion podle toho a kabel tam nechte, nebo kompenzujte učiník u stroje a hned vám ampéry ubydou. Jediný problém by mohl nastat, pokud fázujete tak, že napřed sítí roztočíte motor a pak pustíte vodu. Rozběhový proud vám asi deionek vyhodí. ... a máte to zadarmo ...
|
|
|
|
|
Josef Pentoda
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #11 kdy: 19.04.2010, 15:25 » |
|
No a co ? Opět se tu kloubí česká malost ze závistí. O závisti ro opravdu není. V MVE je instalován asynchronní generátor o výkonu 45KW a štítkový proud je 87,5A. Turbína by měla dávat 40KW.... Bohužel už jsem ze školy nějaký čas a výpočty jsem už pozapoměl a nered bych udělal chybu. Pomocí různých tabulek a výpočtů atd. jsem se nedopracoval k věrohodnému výsledku a proto se raději ptám zkušenějších zde na fóru. PS: Jirka Š Švejkovský, František Šohajda - MVE není moje pouze se podílím na rekonstrukci (pracovně).
Asi budete betonovat náhon. Protože jinak si to nedovedu vysvětlit. Když umíte napsat s prominutím hloupou otázku za, kterou by se normální elektrikář styděl! Stačí zadat pár otázek do elektriky a vypadne na vás jak se to počítá. A protože lenost je matkou pokroku ani vás nenapadlo zavolat výrobce kabelů. Tam by vám to řekli hned. Budiž vám chválou, že jste zachoval slušnost. Platit se tady opravdu nemusí. Ani radit ne. Ale chce to myslet nejlépe svojí hlavou.
|
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C2
|
|
« Odpověď #13 kdy: 19.04.2010, 20:01 » |
|
A jsme zase u toho. Výběrové řízení vyhraje nejlevnější jednomužná firma Ferda Mravenec, práce všeho druhu. Co na tom, že o elektrice nemá páru, kdyžtak se někoho zeptá.
Asi začnu podnikat v plynařině. Nevíte někdo, jak se připojuje středotlaká regulační stanice? Jsem už dlouho ze školy a MaR jsme měli jenom ve čtvrťáku.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C2
|
|
|
|
halik
|
|
« Odpověď #15 kdy: 20.04.2010, 16:11 » |
|
Pokud samotný kabel prostou přenosovou schopností dostačuje, tak bych ho neměnil, vybodl bych se na to. Je třeba si uvědomit, že ta vodní elektrárnička nepojede imrvere 45kW každou hodinu v roce, tohoto výkonu bude dosahovat pouze omezený počet provozních hodin. Možná dost dobře bude sezónně i kvůli nedostatku vody prakticky odstavena.
Při 45kW a účiníku alespoň 0,95 budou plné ztráty cca 0,8kW. Pokud využití MVE je obvykle kolem 50% (což tak v průměru plus mínus autobus u MVE vychází), tj. cca 4400h, bude doba plných ztrát asi 3200h (U FVE a MVE se používá udT= 0,5 x um + 0,5 x um^2). Takže ztráty na el. práci budou 0,8kW x 3300h = 2,64kWh při výrobě cca 198 MWh. Ztráty el. práce tedy dosáhnou asi 1,33%.
Při výkupní ceně 3Kč/kWh činí finanční ohodnocení ztrát v tomto kabelu asi 7920 Kč. Pokud navýšíte průřez na 4x70mm2, tak srazíte ztráty na polovic, ušetříte taktéž polovičku, tj. 3960Kč.
Takže je to o ekonomice. Pokud vás výkop toho kabelu a pokládka nového vyjde na řekněme 50 tisíc Kč, tak se vám to vrátí za 13 let... je to výhodné?
|
|
|
|
halik
|
|
« Odpověď #16 kdy: 20.04.2010, 16:14 » |
|
ha, překlep...
Pokud využití MVE je obvykle kolem 50% (což tak v průměru plus mínus autobus u MVE vychází), tj. cca 4400h, bude doba plných ztrát asi 3300h (U FVE a MVE se používá udT= 0,5 x um + 0,5 x um^2). Takže ztráty na el. práci budou 0,8kW x 3300h = 2,64MWh při výrobě cca 198 MWh.
|
|
|
|
Michal Štauber
|
|
« Odpověď #17 kdy: 20.04.2010, 19:45 » |
|
A jsme zase u toho. Výběrové řízení vyhraje nejlevnější jednomužná firma Ferda Mravenec, práce všeho druhu. Co na tom, že o elektrice nemá páru, kdyžtak se někoho zeptá.
Asi začnu podnikat v plynařině. Nevíte někdo, jak se připojuje středotlaká regulační stanice? Jsem už dlouho ze školy a MaR jsme měli jenom ve čtvrťáku.
Když jste v oboru začínal Vy, tak vám také říkali "Ferda Mravenec, práce všeho druhu"? Posmívat se umí každý, nejsem mistr světa co zná vše a tak se raději zeptám, to snad není trestné. p. Rajmontovi za odpověď
|
|
|
|