Je vhodné dávať obvod osvetlenia terasy pred prepäťovú ochranu?
Radek Červený:
Citace: Tomáš Gardoň 01.04.2010, 16:54
a povedal mi, že ak je tam aktívny bleskozvod, tak nemám nič riešiť
To má naprostou pravdu, tam opravdu není co řešit. To by byli jen vyhozené peníze, protože při prvním úderu dojde k pasece tak jako tak.
On takovej "aktivák" se dá přirovnat k výroku Bolka Polívky ve filmu Dědictví aneb.... , kde řekl, že jistý orgán oné dámy taky neviděl, ale věří, že jej má.
On taky ještě nikdo neviděl, že ten aktivák funguje, přesto všichni věří, že snad fungovat bude.... :)
Jan Franěk:
Citace: Tomáš Gardoň 01.04.2010, 16:54
No na tej budove je aktívny bleskozvod. Jeho zvod je skrytý a ide hned okolo toho prístrešku terasy
To znamená, že hromosvod je udělaný v rozporu s ČSN. Pak počítejte s tím, že vlastně není chráněný ani objekt, ani instalace na terase.
Nikomu nic nepřeji, ale těším se, až to jednou (a podle statistik se to stane) někam do "aktiváku" uhodí a začne tahání o placení způsobených škod. Nejlepší by bylo, kdyby pojišťovna odmítla platit a orgán státního dozoru obvinil firmu, co prováděla tuto ochranu, v čele s jejich RT, z obecného ohrožení a klamání spotřebitele.
Potom bych jako investor na té firmě vysoudil i pracovní boty o:-)
To by se snad konečně pohnuly ledy a úředníci by začali důsledně kontrolovat správné provedení a investoři by si dali pozor.
k otázce. S největší pravděpodobností nemáte terasu chráněnou hromosvodem a proto doporučuji provést jinou ochranu. Pokud se v uvedené problematice řádně nevyznáte, není to žádná ostuda(i pokud jste elektrikář) a pozvěte si na pomoc znalejšího kolegu. Jinak se můžete dostat do zbytečného maléru.
Fuk Tomáš:
Citace: Jan Franěk 01.04.2010, 17:34
k otázce. S největší pravděpodobnos tí nemáte terasu chráněnou hromosvodem a proto doporučuji provést jinou ochranu...
Nejen to. Pokud jsem správně rozuměl, máte na té terase zkušební svorku jediného svodu aktivního "hromosvodu". V takovém případě počítejte s tím, že v době bouřky je životu nebezpečné pohybovat se v blízkosti té svorky (odhadem alespoň metr od ní).
Jan Hájek:
Ta vzdálenost od toho svodu bude o to větší, čím výše máte umístěnou terasu. Ten jeden metr mi v případě 1 svodu přijde dost podhodnocený.
A nyní k použití přepěťových ochran, vzhledem k tomu, že jejich vlastnosti a použití jsou řešeny za pomoci norem ČSN EN, IEC, se kterými je francouzská národní norma (podle které se aktiváky většinou montují) v přímém rozporu, nelze udělat správné řešení, respektive ten kdo ho navrhne, bude také za něj zodpovědný a v případě selhání, neprokáže, že zvolil alespoň technické minimum.
I když jedno řešení mne napadá:
Přestěhovat dům na území Francie, je však otázkou, zda vůbec provedení aktiváku odpovídá alespoň této špatné normě a nebyl byste ve stejné situaci.
PS: Vy vlastně nepotřebujete ochranu vůči přepětí, cokoliv se v domě stane a půjde svést na blesk či přepětí, budete úhradu škody uplatňovat na majiteli objektu. Vašemu právníkovi poradím za méně než stojí špatný svodič od konkurence. ;).
Fuk Tomáš:
Citace: Jan Hájek 01.04.2010, 18:20
Ta vzdálenost od toho svodu bude o to větší, čím výše máte umístěnou terasu. Ten jeden metr mi v případě 1 svodu přijde dost podhodnocený.
Však jsem také psal alespoň metr. V 10. patře už jsou to metry dva. Nemáte tam ložnici?
Citace: Jan Hájek 01.04.2010, 18:20
Vašemu právníkovi poradím za méně než stojí špatný svodič od konkurence. ;).
(jednicka)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana