Ako správne používať normy pri spracovávaní revíznych správ?
Jan Franěk:
Jak správně?
Odkazovat na platné, popřípadě dotčené normy, vzhledem ke stáři a provedení elektroinstala ce. Ale ruku na srdce. Kdo z nás nikdy nepoužil starší rev. zprávu, která se podobala konkrétní revizi a tím si to neusnadnil, nebo alespoň neokopíroval nějaký odstavec. Proto se občas setkáváme s revizí, v které jsou špatně datumy, normy a nebo i adresy objektů. Pak stačí malá nepozornost a blbost je vystavena. Stalo se to mě (norm) (wall) i spoustě dalších kolegů. Tím to nechci hájit, ale jen poukázat na to, jak se to mohlo stát i v tomto případě. Nikdo z nás prostě není dost opatrný a pozorný.
František Šohajda:
Revize se provádí /posuzuje stav/ podle platných předpisů v době zhotovení el. instalace!
Pokud je nová instalace a výchozí RZ tak by mělo být v souladu s nyní platnými normami....
Stalo se to i mě, že jsem napsal normu a už 3 měsíce neplatila, jen to chtělo přidat slůvko ed.2
>:(
Stává se to i u dalších RT... :)
Jirka Š. Svejkovský:
Taky jsem nějak nestíhal genezi norem ČSN 332000-6-61, 6-61 ed. 2 a 6 a psal to s křížkem po funuse.
Nejlepší byla revize, kde jsem větu:
"Přechodový odpor ochranného vodiče nepřesáhl 0,1 Ohm." ze starší revize opravil na "Přechodový odpor ochranného vodiče přesáhl nepřesáhl 0,1 Ohm."
Revize se mi vrátila s poznámkou "Nehodícíse mám škrtnout?" ::)
Jan Alin:
Citace: František Šohajda 20.01.2010, 13:54
Revize se provádí /posuzuje stav/ podle platných předpisů v době zhotovení el. instalace!
Pokud je nová instalace a výchozí RZ tak by mělo být v souladu s nyní platnými normami....
Stalo se to i mě, že jsem napsal normu a už 3 měsíce neplatila, jen to chtělo přidat slůvko ed.2
>:(
Stává se to i u dalších RT... :)
Ony by mohla někdy být ta neplatná norma i dobře vzhledem k tomu jak se překrývají platnosti :-), jeden rok je projekt druhý realizace a zrovna v období kdy platí normy obě, to se pak špatně rozhoduje co tam napsat. :-[
Viliam Procházka:
To: Franek, Šohajda, Švejkovský
Samozrejme, že revizáci používajú kopírované texty z iných správ. Ale to nesmie byť ospravedlnením - každý by si mal po sebe skontrolovať, čo do správy píše, aj keď sú si často revidované zariadenia podobné svojím charakterom.
Myslím si, že rev. správa je dokladom nie len technickým, ale aj právnym - preto by mala byť správne zostavená. ... ak budem ako prevádzkovateľ tolerovať chyby, nepresnosti a niekedy nezmysly - načo mi je takáto správa, to je potom ozaj len ten "papír", ako to píše ing. Valena v istej sérii článkov v jednom časopise...
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana