Která norma nahradí text ČSN 33 2000-3 čl.320.N3 od 01 05 2011 ?
Záhyna Lubomír:
Myslím si, že platí i vyhláška č. 499/2006 Sb. - o dokumentaci staveb,
3.7. Zařízení silnoproudé elektrotechnik y a bleskosvody
3.7.1. Technická zpráva
a) základní technické údaje elektroinstala ce, např. napájecí napěťová soustava, způsob ochrany před úrazem elektrickým proudem, určení vnějších vlivů,
Miroslav Macek:
Citace: Záhyna Lubomír 13.01.2010, 20:50
Myslím si, že platí i vyhláška č. 499/2006 Sb. - o dokumentaci staveb,
3.7. Zařízení silnoproudé elektrotechnik y a bleskosvody
3.7.1. Technická zpráva
a) základní technické údaje elektroinstala ce, např. napájecí napěťová soustava, způsob ochrany před úrazem elektrickým proudem, určení vnějších vlivů,
1) Vyhláška 499/2006Sb upravuje obsah projektové dokumentace pro různé případy dle stavebního zákona 183/2006Sb. Vyhláška tedy nemusí být respektována v případech, kdy nedochází k postupu podle stavebního zákona (není nutná součinnost se státní správou).
2) Stručná zmínka z vyhlášky 499/2006Sb. nenařizuje vyhotovení písemného dokladu - "Protokolu o určení vnějších vlivů". Rovněž ve vyhlášce není uveden vzor Protokolu, který např. předpokládá vytvoření komise, není nařízeno archivování a udržování Protokolu po dobu životnosti zařízení, a chybí celá řada dalších požadavků z ČSN 33 2000-3.
Kamil Novák:
Citace: Záhyna Lubomír 13.01.2010, 20:50
Myslím si, že platí i vyhláška č. 499/2006 Sb. - o dokumentaci staveb,
3.7. Zařízení silnoproudé elektrotechnik y a bleskosvody
3.7.1. Technická zpráva
a) základní technické údaje elektroinstala ce, např. napájecí napěťová soustava, způsob ochrany před úrazem elektrickým proudem, určení vnějších vlivů,
(jednicka) A je to! (poklona)
Pro úplnost lze dodat, ze dle výše uvedeného článku, přílohy 2 zmiňované vyhlášky je součástí dokumentace potřebné k provádění staveb skutečně i určení vnějších vlivů.
Samozř. se zde neřeší, jakým způsobem má toto Určení vzniknout.
Jelikož vyhláška obecně má větší právní sílu než normy, tak podle zásady "větší bere" je skoro jedno, zůstane-li tento požadavek v jakékoli z norem nebo bude-li vypuštěn.
V každém případě jsou tedy mylné úvahy typu :
Citace: Miroslav Macek 08.01.2010, 21:46
Jakmile přestane platit norma ČSN 33 2000-3 , pak tzv. "Protokol o určení vnějších vlivů" nemusí být nadále zpracováván ani archivován.
a
Citace: Miroslav Macek 09.01.2010, 00:02
Z toho všeho vyplývá, že požadavek na vyhotovení a udržování "Protokolů" není již pravděpodobně v nových předpisech obsažen.
Kamil Novák:
Citace: Miroslav Macek 13.01.2010, 21:27
1) Vyhláška 499/2006Sb upravuje obsah projektové dokumentace pro různé případy dle stavebního zákona 183/2006Sb. Vyhláška tedy nemusí být respektována v případech, kdy nedochází k postupu podle stavebního zákona (není nutná součinnost se státní správou).
Nahlédnutím do přílohy 2 uvedené vyhl. zjistíte, že se jedná o : " Rozsah a obsah projektové dokumentace pro provádění stavby zpracované na základě územního rozhodnutí (§ 92 odst. 1 stavebního zákona) nebo z iniciativy stavebníka a využívané pro kontrolní prohlídky staveb (§ 133 odst. 3 stavebního zákona)".
Jedná se tedy o projektovou dokumentaci, popřípadě dokumentaci zpracovanou do úrovně dokumentace pro provedení stavby (viz cit § 133).
Takže nic nového. ;)
Citace: Miroslav Macek 13.01.2010, 21:27
2) Stručná zmínka z vyhlášky 499/2006Sb. nenařizuje vyhotovení písemného dokladu - "Protokolu o určení vnějších vlivů". Rovněž ve vyhlášce není uveden vzor Protokolu, který např. předpokládá vytvoření komise, není nařízeno archivování a udržování Protokolu po dobu životnosti zařízení, a chybí celá řada dalších požadavků z ČSN 33 2000-3.
Máte pravdu, ale není tento argument trochu dětinský?
1) S jakou jinou formou Protokolu než písemnou jste se v praxi setkal ? Že by se určení vlivů předávalo po stavbě ústní šeptandou? ;D
2) Proč by měl někde vůbec být uveden nějaký vzor? Vy potřebujete na vše nějaký jediný, správný, úřední formulář?
Jestliže se podaří při určování vlivů zohlednit všechny relevantní aspekty tak, aby výsledek odpovídal skutečnosti, tak je přeci forma zápisu podružná.
3) Proč by měla určení provádět nějaká komis? Ze správného určení má ve finále stejně největší prospěch investor, takže jeho spolupráce s projektantem (a případně dalšími specialisty) bude rozhodující.
Jaroslav Ratiborský:
Je dobré,že se diskuze rozjela,ale zatím nikdo mimo pana Macka jednoznačně neodpověděl na moji původní otázku-nepočítám odpovědi typu odkaz na vyhlášku apod.
Nechci si odpovídat sám sobě,ale z uvedených názorů je zřejmé:
Pokud do 1.5.2011 nebude vydána norma obsahující uvedený text čl.320 N3 ,tak bude záležet jen na projektantovi jakým způsobem splní vyhlášku . č.499/2006 Sb. - o dokumentaci staveb,
3.7. Zařízení silnoproudé elektrotechnik y a bleskosvody
3.7.1. Technická zpráva
a) základní technické údaje elektroinstala ce, např. napájecí napěťová soustava, způsob ochrany před úrazem elektrickým proudem, určení vnějších vlivů.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana