_laik_
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« kdy: 23.07.2009, 03:40 » |
|
Je v pořádku nebo zda může vadit vedení elektroinstala ce souběžně s měděným potrubím plynu. Jedná se o část v kuchyni, kde trubka plynového potrubí je na zdi a firma si usnadnila práci tím, že kabely elektroinstala ce připevnila k plynovému potrubí. S odůvodněním, že to stejně bude schováno za kuchyňskou linkou. Bohužel takových hloupých argumentů během rekonstrukce bytu bylo mnoho a dnes bych je hnal sviňským krokem.
Takže ještě jednou otázka. Může to vadit? Může to být nebezpečné? Jak to napravit? Nechat být? Dát alespoň do lišty? Zasekat do panelu?
#105# Jedno téma = jeden dotaz!
#112#
|
|
|
|
|
Ladislav Koštejn
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #2 kdy: 23.07.2009, 11:44 » |
|
Stará a neplatná ČSN 34 1050 čl. 212 říká: kabely se nemají klást podél tepelných a plynových potrubí uložených v zemi. Kolega plynař s kterým jsem o tom hovořil mi řekl že mi z "voleje" nemůže říci který předpis to zakazuje, ale řekl, že je to každopádně PRASÁRNA, a já s ním plně souhlasím!!! Byl bych rád kdyby některý kolega uvedl platný předpis, nařízení, nebo normu kterou se tento problém dá řešit. Já jsem se s tímto ve své praxi nesetkal a nemám momentálně šajnu kde to hledat. ![podivej](http://diskuse.elektrika.cz/Smileys/alive/rtfm.gif)
|
L. Koštejn R-EZ-E2/A + §10
|
|
|
|
Marcel Žižka
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #3 kdy: 25.07.2009, 06:29 » |
|
Tak přihodím něco z technických pravidel pro plyn, ktrá toto řeší: Předpokládám z otázky, že se jedná o domovní plynovod.
TPG 704 01, čl. 5.3.5 - minimální vzdálenost povrchu potrubí a ostatních instalací je 20mm pro souběh i křížení (pozor - platí jen pro domovní plynovody, jinak jsou vzdálenosti větší)
TPG 704 01, čl. 5.3.8 - domovní plynovod NELZE použít jako nosnou konstrukci.
|
|
|
|
Tomáš Kypet
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #4 kdy: 05.11.2009, 22:29 » |
|
Norma TPG 704 01 řeší pouze plynové potrubí ze železa. I přes to v čl. 5.3.5 se jedná pouze při povrchovém vedení. Vedení ve zdi norma žádné vzdálenosti neurčuje, pouze nesmý být trubka použita jako nosná konstrukce.
Plynové vedení v z mědi řeší norma TPG 700 01, kterou bohužel nemám k dispozici. Dle mého revizního technika na plyn určuje pro souběh minimální vzdálenost 10 cm !!
|
|
|
|
Marcel Žižka
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #5 kdy: 10.11.2009, 10:53 » |
|
Z textu otázky jsem prvně pochopil že se jedná o stávající povrchové potrubí - zmínku o mědi jsem nějak přehlédnul, proto jsem použil 704 01. Konkrétní články sem doplním, nemám normu zrovna u sebe. Děkuji za upozornění.
V každém případě přichycení kabelů k plynovodu je špatně. Kabely bych osobně přichytil na zeď např. do vkládací lišty.
|
|
|
|
|
Marcel Žižka
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #7 kdy: 15.11.2009, 09:44 » |
|
Tomáš Kypet: V TPG 700 01 se vzdálenosti neřeší, platí tedy to, co jsem psal prvně. Těch 100mm jak píšete je dle ČSN 38 6420 a platí pro průmyslové plynovody, což není případ domácí kuchyně ![Úsměv](http://diskuse.elektrika.cz/Smileys/alive/smiley.gif) Takže vzdálenosti 20mm pro souběh i křížení platí i pro měď. (Alespoň si díky diskusi trošku oživím normy ![Mrknutí](http://diskuse.elektrika.cz/Smileys/alive/wink.gif) )
|
|
|
|
macek11111
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #8 kdy: 17.11.2009, 16:22 » |
|
Elektroinstala ce je obyčejně ve zdi.Potrubí je možné montovat za několik let.Vzdálenost kabelu a potrubí je možná 2 cm.No a co teď?To je jenom praxe.No a jeste mužou být kabely v didax lištách a pod nimi je potrubí které by se jinde nevešlo.Citujt e normy a hovořte o reálu
|
|
|
|
Pavelka
Neverifikovaný uživatel @4
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif) ![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif) ![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif)
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #9 kdy: 22.12.2020, 12:46 » |
|
- TPG 704 01: Odběrná plynová zařízení a spotřebiče na plynná paliva v budovách Cituji z přesného znění:
Stavba domovního plynovodu:
Vnitřní plynovod:
Vnitřní plynovod se vede přednostně větranými prostory co nejkratším směrem, nemá být veden pokud možno úhlopříčně. Vnitřní plynovod se vede volně (po povrchu), pod obložením stěn, v podhledech, pod omítkou nebo v instalačním podlaží, šachtách nebo kanálech, které jsou pro tento účel určeny. Plynovod lze vést též v podlaze.
Zásady:
- Vnitřní plynovod má mít co nejmenší počet rozebíratelnýc h spojů;
- vnitřní plynovod je nutno vést tak, aby na něj nepůsobily látky z jiných vedení (zkondenzovaná vlhkost, pára apod.);
- vnitřní plynovod vedený po povrchu má být uložen ve vzd. nejm. 20 mm od povrchu podlah, stěn, ostatních vedení a instalací, a to jak v případě souběhu, tak i křížení.
...(konec citátu).
...to jsou tedy jak se zde říká - JEN ZÁSADY, tedy jakési doporučení. "má být uložen" pak neznamená totéž jako "musí být uložen".
Zatímco dál vyhláška říká třeba například toto: (opět cituji):
Plynovod je zakázáno bez zvláštních bezpečnostních opatření vést:
a) Nepřístupnými a nevětranými šachtami a dále otevřenými větracími šachtami o půdorysné ploše menší než 1 m2,
b) místy, kde by byl nadměrně vystaven mechanickému poškození (např. projíždějícími vozidly), nadměrnému mechanickému nebo tepelnému namáhání;
. .. ...konec citátu. Tak tady se říká jasně: Pynovod je zákázáno vést... ...atd...atd.. .
Závěr: Pokud se někde dotýkají měděná trubka s plynem a třeba kabel CYKY... není to možná úplně správně, ale - na druhou stranu - neexistuje žádný předpis nebo zákaz nebo vyhláška, která by to přímo a striktně zakazovala. Vícekrát jsem viděl třeba lišty s kabely těsné přiléhající k rozvodu plynu. Proč ne? Snad jen proto, že by byl v budoucnu trochu problém, kdyby se ten plyn musel nějak předělávat - napojovat další trubku..atd..a td.. pak by tam ta lišta překážela lisovacím kleštím. Nebo - taky si stěžoval jeden pán, že ke Karmám má přivod měděnou trubkou pod oknem - 3cm nad podlahou ta trubka plandá na jakýchsi příchytkách do hmoždinek do zdi - udělali mu to ale v souladu s tím, jak se to má dělat. Jenomže když jde otvírat okno - musí dát moooooc pozor, aby tu slabou trubku z mědi neušlápnul! Vícekrát se mu to prý už málem stalo. Kde je pak nějaká bezpečnost?? Nebylo by lépe položit tu trubku na zem a napevno ke zdi, než slepě a nesmyslně dodržet jakési minimální 2cm vzdálenost??
Takže - používat taky někdy selský rozum a pokud se držet paragrafů, tak číst pozorně!
|
|
|
|