Miroslav Macek
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #18 kdy: 17.07.2009, 08:50 » |
|
Stromy a blesk: To je dost obsáhlá kapitola a snad jí s Daliborem dokončíme ještě letos. Zatím se mi zdá, že ochránit strom je daleko těžší než dům a lidi. ........
Velmi bych se přimlouval za to, aby ony oblíbené oddálené jímače zde již nebyly používány.
|
|
|
|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #19 kdy: 17.07.2009, 08:56 » |
|
Nedávno jsem byl u měření stromů obyčejným multimetrem... ..jeden pan profesor /?/ si zkoušel proměřit stromy /tím i jeden jak jsem psal výše po úderu blesku/ a údajně objevil nějakou metodu jak zjistit v jakém stavu jsou stromy měřením odporu měřákem v různých výškách...má dodat nějakou knížečku co a jak zjistil?.....uvidím jak to bude "vyzerat".. Jestli potvrdí úder blesku, nebo ne?....a co je uvnitř stromu, jestli se sundá nebo bude růst dál??... Když jsme u těch blesků a stromů..
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
|
|
Hugo K.
Offline
|
|
« Odpověď #21 kdy: 17.07.2009, 11:17 » |
|
Dovolím si tvrdit,že to má co do činění se statickou elektřinou. Několikrát je zde probíráno,jak je vodivý strom za deště atd. A co blesk z čistého nebe? Je to velice zajímavý úkaz. Srpnové odpoledne,slunce praží,tu a tam na obloze malý,ale opravdu malý obláček.Poměrn ě silný vysušující vítr.Najednou vidím jak do vršku kopce kolem kterého jsem se plazil na kole sjela z oblohy klikatá čára a pak rána. Být tak o 1 km blíže ,měl jsem ušpiněné spodní prádlo.
|
|
|
|
J.Patúc
|
|
« Odpověď #22 kdy: 18.07.2009, 06:37 » |
|
Blesk je nebezpecny jav a kazdy ma z neho strach. Su vsak aj ludia, ktori su "sfanatizovani" do zachytavania bleskov. nim mame vela galerii bleskov, napr: http://www.bourky.com/galerie/thumbnails.php?album=3Vsimnite si, ze blesk nie je len jedna ciara, ale byva casto znacne rozvetveny s mnozstvom aj slabych vybojov, ktore dosahuju zem. Takyto rozvetveny vyboj blesku znacne komlikuje ochranu objektov. Preto tu prebiehaju tazke diskusie ako ochranit budovy a ludi pred bleskom. Co sa tyka bleskov z "jasneho neba", tak posudte nasledujuci obrazok.
|
|
|
|
Vladimír Brok
Myslím, tudíž jsem
Offline
|
|
« Odpověď #23 kdy: 18.07.2009, 08:31 » |
|
Velmi bych se přimlouval za to, aby ony oblíbené oddálené jímače zde již nebyly používány.
Pane Macku a to jako proč? Proto, že se vám "jenom nějak nelíbí" a nebo proto, že máte ověřeno měřením že jsou nefunkční?? Jestli si vzpomínáte tak jste sám nedávno uveřejnil foto ze sejmuté části TV vysilače na kterém byly oddálené jimače chránící "poziční světla" a podle viditelných stop od úderů blesků na jímačích byly velice funkční?? Brok, Ž. Brod.
|
BrOK
|
|
|
Miroslav Macek
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #24 kdy: 18.07.2009, 11:41 » |
|
Velmi bych se přimlouval za to, aby ony oblíbené oddálené jímače zde již nebyly používány.
Pane Macku a to jako proč? Proto, že se vám "jenom nějak nelíbí" a nebo proto, že máte ověřeno měřením že jsou nefunkční?? ....
Já bych se jen nechtěl dožít toho, až se budou stavět vysoké železné stožáry s logem renomovaných firem vedle památných staletých líp a dubů.
|
|
|
|
|
J.Patúc
|
|
« Odpověď #26 kdy: 18.07.2009, 16:12 » |
|
Nějak mi uniká souvislost toho obrázku s bleskem z čistého nebe. Bouřkových mraků je tam požehnaně...
Viete o tom, ze by blesk v prirode vznikol bez burkoveho mraku? Ak ano, mate vysvetlenie?
|
|
|
|
Kamil Novák
OSVČ
Offline
|
|
« Odpověď #27 kdy: 18.07.2009, 17:55 » |
|
Já bych se jen nechtěl dožít toho, až se budou stavět vysoké železné stožáry s logem renomovaných firem vedle památných staletých líp a dubů.
vám ty oddálené jímače ale leží v žaludku, že ? Jestliže nějaké pomazané hlavy usoudí, že je nutné zachovat lípu či doubek nám i budoucím, tak proč ne? Bylo by to pořád smysluplnější než financování různých kyvadel, Entrop a podobných nesmyslů. A jestliže by to logo mělo ušetřit část pořizovacích nákladů a nemělo by zrovna podobu svítícího srdce, tak taky proč ne ?
|
Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví. působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
|
|
|
|
|
Jan Hájek
Offline
Prostě .... HÁJEK!
|
|
« Odpověď #30 kdy: 18.07.2009, 21:38 » |
|
Velmi bych se přimlouval za to, aby ony oblíbené oddálené jímače zde již nebyly používány.
K oddáleným/podepřeným hromosvodům Byly tady před Vámi, budou zřejmě i po vás. Raději se řídím zkušenosti cca 1000 odborníků, než osobními pocity jednotlivce. Ale k Vašemu příspěvku. Fotografie cesty bleskového proudu po zásahu stromu hezky potvrzuje závěr, který jsme s Daliborem a arboristou Milanem Řezníčkem při zpracovávání návrhu ochrany stromů vycítili. Jestli má ochrana dávat stromu největší šanci na přežití, musí být hromosvod řešen izolovaně, např vodiči HVI. A nerezovými zemniči za okapovou linií koruny stromu. Hromosvod na stromě stylem ČSN 34 1390 nezabrání toku části bleskového proudu stromem a některé druhy stromů uhynou. Opravdu fatální chybou by však bylo, pokud by projekt nedozoroval certifikovaný arborista a spolu s projektantem hromosvodu, nezvolili pracovní postup a materiály, které nebudou likvidační pro strom. Jak jsem výše uvedl postup již máme zpracovaný, ale nestíháme ho sepsat a vydat. V pohodě , v podstatě ještě jsem.
|
|
|
|
Miroslav Macek
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #31 kdy: 19.07.2009, 10:33 » |
|
... Jestli má ochrana dávat stromu největší šanci na přežití, musí být hromosvod řešen izolovaně, např vodiči HVI. A nerezovými zemniči za okapovou linií koruny stromu. ... Opravdu fatální chybou by však bylo, pokud by projekt nedozoroval certifikovaný arborista a spolu s projektantem hromosvodu, nezvolili pracovní postup a materiály, které nebudou likvidační pro strom.
Jak jsem výše uvedl postup již máme zpracovaný, ale nestíháme ho sepsat a vydat. ...
Tady máte pár praktických příkladů, ať víte, jak se to má dělat
|
|
|
|
Miroslav Macek
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #32 kdy: 19.07.2009, 10:36 » |
|
Tady máte pár praktických příkladů, ať víte, jak se to má dělat
a ještě
|
|
|
|
Ivan Menhard
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #33 kdy: 19.07.2009, 12:37 » |
|
Kolegové, taky se připojím zejména k příkadu pana Šohajdy o blesku do stromu mezi domy. Jestli strom zůstal stát, pak to byl opravdu jen takový "blestíček" a možná, že jeho část trefila i okolní domy. Ale domy jsou, jak bylo napsáno, řádně uzemněné a hromosvod na nich je zřejmě také v pořádku, tak ani není poznat, že k nějakému zásahu do těch domů došlo. Takže někteří nezpochybňujte teorie, vždyť i tento příklad je v podstatě potvrzuje.
|
|
|
|
XL
|
|
« Odpověď #34 kdy: 19.07.2009, 12:46 » |
|
.........Jestl i má ochrana dávat stromu největší šanci na přežití, musí být hromosvod řešen izolovaně, např vodiči HVI. .......
A co když strom povyroste, dá se HVI vodič naspojkovat (a jak) ? Nebo když se chce zvýšit stávající anténní stožár (přidání dalších antén) a HVI se už nedostává. Je to přece jen drahý špás....
|
|
|
|
Jan Hájek
Offline
Prostě .... HÁJEK!
|
|
« Odpověď #35 kdy: 19.07.2009, 12:51 » |
|
Takto právě ne, toto je systém používaný ve spojených státech, který ochranu stromů řeší z důvodu ochrany objektu a ne stromu samotného. Používané komponenty jsou často z mědi včetně podpůrných skob. Většina lidí zná způsoby chatařů, kterým nechtěli povolit pokácení stromu na parcele, buď kyselina do kořenů, nebo měděné hřeby. K řešení jsme se dostali právě v okamžiku, kdy chtěli tento likvidační systém provést na chráněném stromu. PS: Je zajímavé jak v USA, které jsou ve výzkumu blesků na špici, je obecná úroveň provedení ochrany před bleskem nižší než jsme zvyklí v našich končinách. Nicméně ochrana před bleskem tam zažívá obrovský boom. Napadlo by vás, že mají více jak 30 000 požárů od úderu hromu ročně? Ochrana je tam masivně propagována pojišťovnami a světe div se pracovními odbory. A co když strom povyroste, dá se HVI vodič naspojkovat (a jak) ?
Správný postřeh, proto musí projekt a realizaci dozorovat ten certifikovaný arborista, který ví jaké jsou roční přírůstky stromu podle jeho druhu a věku, jak jsem výše uvedl, ochrana domů a lidí je vůči stromům brnkačka. HVI zatím spojkovat nelze.
|
|
|
|