Jaká svítidla s úspor.zdroji pro osvětlení schodiště u vícepatrových staveb ?

<< < (7/11) > >>

Jirka Š. Svejkovský:
Žárovky se budou prodávat dál.
Jenom se to bude jmenovat jinak. Třeba "kombinovaný přímotop 96W s osvětlením 4W". Účinnost světelného zdroje tak vzroste na 100%! A ještě by se na to dal ušít levnější tarif.

Tomáš Jarovec:
Citace: Miloslav Dunda  17.06.2009, 21:21

Pane Jarovec, dovedete si tu mléčnou žárovku představit v křišťálovém lustru?

Dovedu, docela dobře, ty slavné lustry na hradě jsem viděl. Problémy bývají spíš s objímkami, kterým vadí rozšíření kvůli elektronice zářivky. Ale pokud by to někomu dělalo dobře, může tam dát speciální žárovky, imitující plamen svíčky - jako někde v jeskyni.

Tomáš Jarovec:
Zajímavé zářivkové svítidlo s elektronickým předřadníkem. Do Španělského sálu se sice nehodí, ale na chodby a schodiště bytových domů by mohlo být ideální. Komu by to nestačilo, jsou tam i větší svítidla s několika okruhy. Nevýhoda může být horší dostupnost světelných zdrojů a samozřejmě cena.
O- FIMX 420-Y02/sklo - svítidlo
sv. zdroj: 40W (zářivka)
napájení: 230V/50Hz
Krytí: IP20
Patice: G10q
světelný zdroj součástí výrobku: ANO
cena: cca 900,- s DPH

ALCR:
     Já osobně při návrhu a montáži osvětlení stále preferuji klasická svítidla s objímkou E27 jsou tak rozšířená, že než přijde rok 2011 a zákaz prodeje klasických 60W žárovek tak tu bude hromada alternativních náhrad se závitem E27 a za přijatelné ceny.

     Už teď jsou k dispozici žárovky E27 halogenové, které sice stojí zhruba o 30-40Kč víc jak klasická žárovka, ale nutno vzít v potaz, že mají cca o 30% menší spotřebu a vydrží jednou déle, takže ušetří za spotřebovanou elektřinu, za jednu klasická žárovku + cenu či čas za jednu výměnu, takže ve skutečnosti už teď nejsou dražší než klasická žárovka a ceny velkosériovou výrobou určitě ještě klesnou, problém nastane jen s nenechavci, je rozdíl jestli někdo ukradne žárovku za 10-15Kč nebo 40-50Kč, ale za to ta žárovka nemůže.


     A 100% lze očekávat masivní rozvoj LED žárovek s paticí E27 už teď jsou LED žárovky E27 které svítí jako klasická žárovka 60-100W a to dokonce při menší spotřebě jak úsporné žárovky (kompaktní zářivky) a jejich účinnost se bude ještě zvyšovat, problém je zatím jejich cena která je v rovině náhrady za klasickou 60-100W žárovku cca 800-1200Kč, ale ta půjde jistě postupně dolů, v kombinaci s malou spotřebou, velice dlouhou životnosti (pokud to tedy nebude čínašunt který s kolabuje pár dní po záruce) + ušetřeným časem či financemi za vyměňování žárovek budou i při vyšší ceně vlastně lacinější než klasická žárovka za 10-15Kč, problém bude opět jen s nenechavci.
http://www.fotonmag.cz/category/osvetleni/led-osvetleni
http://www.ekobydleni.eu/spotrebice/earthled-nejpokrocilejsi-led-osvetleni
http://www.earthled.com
http://www.earthled.com/evolux_led_light_bulb.html
http://www.ccrane.com/lights/led-light-bulbs


     A kdoví co se nám za pár let objeví ještě za novinky, závit E27 rozhodně ještě nějakých pár desetiletí s přehledem přežije.

     Obdobnou nadějnou budoucnost lze očekávat i od zářivkových těles s paticí T8 stačí jen odstranit předřadníky atd. a osadit LED trubici, ale opět je to novinka ve vývoji cena vysoká, ale budoucnost jistě má.
http://www.6thd.eu/LED/hlavni/foto/zarivky/LED_zarivky_2009.pdf



     Vzhledem k těmto faktům doporučuji používat i nadále svítidla s paticemi E27, eventuálně zářivky s paticemi T8, rozhodně doporučuji se vyhýbat různým atypickým a málo rozšířeným paticím, pak jsou akorát problémy s jejich sháněním a jejich vyšší cenou a nikde není záruka, že se nepřestanou vyrábět.

     P.S.
     Dokážete tipnou do kdy kuli nízké účinnosti a jedovatým komponentům zakáže EU kompaktní zářivky a zářivkové trubice :),  typuji do 10let  ;).

Jan Alin:
Citace: ALCR  27.06.2009, 21:20

     Dokážete tipnout do kdy kuli nízké účinnosti a jedovatým komponentům zakáže EU kompaktní zářivky a zářivkové trubice :),  typuji do 10let  ;).


Už teď je jasné že legislativa EU se plete do věcí do kterých ji nic není a otevřeně lže. Otázka je jestli může někdo zakázat takovou žárovku a odůvodňovat to plýtváním energie. Já bych neřešil náhradu žárovky, tu by měl řešit trh a vývoj nových technologií, ale řešil bych ten zákaz na který podle mě nikdo nemá právo.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana