Zdenek 2752
|
|
« Odpověď #18 kdy: 27.05.2009, 09:30 » |
|
Je tu ještě jedna podstatná věc. A to jestli proud prochází z fáze přes lidské tělo do ochranného vodiče, nebo do nulového vodiče. Pokud prochází do nulového vodiče tak je tělo spotřebič stejně jako např. stolní lampa. Potom chránič nevybaví. Stále se setkávám s názorem že chránič vybaví pokud proud protéká lidským tělem. Myšleno jako jediná podmínka. To je samozřejmě nesmysl. Důležité je aby proud tekl do ochranného vodiče. ("Do země"). Shrnuto: Chránič nepozná jestli proud prochází lidským tělem nebo vláknem žárovky. Jsem nucen to psát polopatisticky, protože s výše uvedeným mylným názorem se setkávám i u elektrikářů. Tím samozřejmě nemám na mysli vás, diskutující.
|
|
|
|
|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #20 kdy: 27.05.2009, 09:49 » |
|
Nevím jak ostatní, ale na přednáškách ing.Honyse /našeho propagátora chrániče/ bylo vždy řečeno když zkoušely různé vývojové stádia u proudového chrániče tak to zkoušeli na vlastním těle v laboratoři.... vždy říkával že už 7mA taková rána, až se mu zkroutili všechny prsty.....tak takových 30 mA je kompromis mezi cenou, výrobou a bezpečností... ..vyráběji se i 10mA ale ty se málo používají...
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
|
Kamil Novák
OSVČ
Offline
|
|
« Odpověď #21 kdy: 27.05.2009, 10:17 » |
|
Nevím jak ostatní, ale na přednáškách ing.Honyse /našeho propagátora chrániče/ bylo vždy řečeno když zkoušely různé vývojové stádia u proudového chrániče tak to zkoušeli na vlastním těle v laboratoři....
S těmito "praktikami" začal duchovní otec proudového chrániče, rakouský fyzik prof. Dr. Gottfried Biegelmeier (*1924 ve Vídni). Před lety se mi podařilo získat VHS s jeho pokusy na něm samém - působení různé velikosti proudu při průchodech různými částmi těla na srdeční sval, to vše zaznamenáváno kardiomonitore m. Závěrečný pokus u obvodu : nohy ponořené v roztoku NaCl a válcové elektrody sevřené v rukou už záváněl sebepoškozován ím. Navíc při těchto pokusech jistě hraje nezanedbatelno u roli fakt, že "pokusný králík" ví, co ho čeká, takže subjektivní i objektivní reakce organismu jsou pravděpodobně výraznější, než při náhodném dotyku.
|
Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví. působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
|
|
|
|
Georgis Fasulis
Offline
Nepij, nekuř, cvič a zakrátko budeš zase chlapík.
|
|
« Odpověď #23 kdy: 27.05.2009, 11:48 » |
|
Chránič je skvělá ochrana elektroinstala ce při poruše! Nikoliv však při dotyku s ŽIVOU ČÁSTI!
Musím citovat sám sebe a opravit se! Aby nedošlo k omylu: Svým původním výrokem jsem měl na mysli, že vás chránič při dotyku s živou části neochrání na 100%. Jednoduše proto že reaguje až když se živé části dotknete. Svůj výrok proto musím opravit:Chránič je samozřejmě skvělou ochranou i při dotyku ŽIVÝCH ČÁSTÍ!!A to i když negarantuje na 100%, že zásah přežijete. Jednoduše proto, že je takovou ochranou JEDINOU.Nic jiného, natož lepšího, než proudový chránič, nebylo při dotyku s živou části totiž vymyšleno.Prosím šťouraly, aby mě nechytali za slovíčko, samozřejmě nemluvím o malém napětí nebo práci na jednom potenciálu apod.
|
G.F
|
|
|
Ivo Novák
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #24 kdy: 27.05.2009, 14:39 » |
|
Velice poučná debata ale původní tazatel psal že seděl na prkénku a opravoval vypínač což si dost dobře neumím představit,jestli byl ještě bos na dlažbě tak to musela být opravdu prda.
Přesně jak píšete, zpocený v panelákové koupelně, na prkénku a bosý na dlažbě. Byl to zážitek a jelikož už jsem nějakou tu ranku schytal, tak tahle se mně jevila jako silná a to přesto, že je tam ten chránič. Proto ten příspěvěk, protože se mně nezdálo, že po takové ráně ten chrání nevyskočil
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #25 kdy: 27.05.2009, 15:30 » |
|
Vítejte do klubu! Další člověk, který ví, že chránič není od toho, aby vás to nebolelo, ale aby vás to nezabilo. A že si příště ověříte beznapěťový stav, až se v tom budete vrtat. Pravděpodobnos t, že se dožijete vysokého věku se opět o něco zvýšila )
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
rostislav šašvata
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #26 kdy: 30.05.2009, 17:44 » |
|
Jak je stará instalace v koupelně?V původní instalaci rozhodně proudový chránič nebyl.Paneláky byly instalované v soustavě TNC.
|
|
|
|
Kamil Táborský
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
Elektrikář pro silnoproud do 1000V,§6
|
|
« Odpověď #27 kdy: 30.05.2009, 18:10 » |
|
Jak je stará instalace v koupelně?V původní instalaci rozhodně proudový chránič nebyl.Paneláky byly instalované v soustavě TNC.
Přečtěte si pozorně celou diskuzi!! Tazatel proudový chránič má!!
|
|
|
|
|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #29 kdy: 31.05.2009, 13:24 » |
|
TO:Kamil Táborský Čas vypnutí u moderních chráničů je o hodně menší než uvádí ČSN.... Tím pádem by instalace měla mít také lepší parametry při možném úrazu...
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
Zdeněk Skalka
Offline
|
|
« Odpověď #30 kdy: 07.06.2009, 16:27 » |
|
, i když příspěvky většinou jen pročítám a píšu velmi málo, nedá mi to a dnes si přihřeju svoji "polívčičku". To, co zde bylo výše napsáno je účinná osvěta čtenářů tohoto portálu. Jedno zde, ale nebylo vůbec vzpomenuto a konkétně to, že každý proudový chránič musí být pravidelně testován testovacím tlačítkem, jinak výrobce neručí za správnou funkci proudového chrániče. Tedy velmi zjednodušeně laicky řečeno - na každém proudovém chrániči (vyjma chráničů speciální konstrukce) je potřeba alespoň jednou za měsíc stlačit testovací tlačítko a chránič musí "vypnout" ! Toto by měl vědět každý, kdo má nainstalován nějaký proudový chránič, lhostejno je-li laik "co dělá do včel" nebo specializovaný odborník.
|
|
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #33 kdy: 08.06.2009, 08:44 » |
|
Každý výrobce má lhůtu jinou. Pokaždé provozovatele na tuto lhůtu upozorním. Pak chodím kontrolovat, zda lhůty testu dodržuje. . . . . . Joke.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #35 kdy: 08.06.2009, 11:52 » |
|
Pokud zkouška s tlačítkem nevyhoví.... Řešil jste někdo reklamaci v době 24 měsíců? Jak dopadla? Díky.
Ano, dobře. Jenom nebyla závada zjištěna tlačítkem, ale měřákem.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|