Jan Kučera
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #36 kdy: 30.04.2005, 10:25 » |
|
Znám jiné rčení: jeden drátek 6A, 2 drátky 10A, na průřezu drátků nezáleží
|
|
|
|
Václav Korelus
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #37 kdy: 30.04.2005, 11:51 » |
|
Pánové, polemizujeto o tom, zda před elektroměrem jistič charakteristik y B nebo C. Nekdo se dokonce s charakteristik ou C nesetkal a pochybuje o jeho povolení.
V připojovacích podmínkách ( alespoň ZČE ) je jasně napsáno, že před elměrem musí být jistič charakteristik y B nebo C do 100A. Nad 100A výhradně B. Jelikož se zřejmě bavíte o rod. domcích a bytech, přichází v úvahu v 95% jistič 25A. Proč ne tedy C?.
Naopak pokud někomu namontujete jako odborná firma jistič 25A char. B a dotyčný bude mít třeba okružní pilu ( cirkulárku ) cca 3-5kW, tak vám asi při zapnutí "poděkuje". Každý nemá spouštěcí regulaci.
|
|
|
|
Jaroslav Ferst
Offline
|
|
« Odpověď #38 kdy: 02.05.2005, 09:18 » |
|
Tak jsme se s p.kolegou Beláněm (a zřejmě i s dalšími) shodli, že logické vysvětlení neexistuje. Za nejpravděpodob nější bych také pokládal hypotézu o monopolu. Zatím mi totiž není známo, že by mimo ZČE v jiných krajích byly jističe s charakteristik ou C pro distributora přijatelné a to bez zjevné spojitosti s impedancí smyčky a vypínacími časy.
Podstata věci nám nějak utekla, tak se k ní vrátím: jestli při přehoření vlákna žárovky vyběhne i hlavní jistič, buď musím dostupným způsobem zlepšit selektivitu jištění, i kdyby to mělo být zařazením pojistky, která nebude mít jiný účel, než "předběhnout" ostatní jisticí prvky, nebo nákupem dlouhoživotnos tních žárovek, ať se nenalítám. Někdy se totiž v prodeji objeví série, po které mají kolem majáků víc trosečníků. A to už i u značek, které jsem dosud pokládal za dobré a spolehlivé.
|
|
|
|
|
Tomáš Novotný
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #39 kdy: 02.05.2005, 23:13 » |
|
No, nejsem ani zastánce ani odpůrce pojistek. Ale fakt je, že v téhle situaci jsou docela účinné. Trochu mě zarazil názor jednoho RT z okolí, že pojistky ano, ale jen klasické šroubovací. Pojistkové odpínače jsou podle něj určeny jen pro kvalifikovanou obsluhu a do běžné domovní instalace nepatří ?!?! Takže by mě zajímal názor zdejších revizních techniků, jak to vlastně je. Mě to připadá postavené na hlavu - ty odpínače jsou podle mého daleko bezpečnější, než klasické.
|
|
|
|
|
|
|
Jan Plojhar
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #43 kdy: 01.02.2008, 20:45 » |
|
Mě dělaly podobné problémy i E27, nezávisle na poloze. Problém je, že slapší jistič sice vybaví dřív, ale vypne až se zpožděním (závislém na zkratovém proudu - vyšší znamená delší) a to stačí na vybavení jističe před elektroměrem Přepálené vlákno jednoduše "natáhne oblouk" a je zkrat jak vymalovaný. Jediné "oficiálně přípustné" řešení jsou opravdu jen ty pojistky, jako dodatečnou ochranu by snad bylo možné použít i 16A pojistky, pokud je před nima předřazen 6A jistič (předpokládam 6A světelný okruh)... Neprofesionáln í (a nevim, jestli přípustné), ale účinné, je jedna 1000W žárovka (halogenka) navíc v sérii s okruhem (max 200W, jinak se úbytek na halogence projeví), omezí zkratový proud oblouku tak, že jistič nevyhodí. V žádném případě ale nepoužívat na instalaci bez proudového chrániče - ona halogenka totiž zamezí vybavení jističe při zkratu na kostru (PE), což by byla hodně nebezpečná stuace.
|
|
|
|
Antonín Kučera1WG
|
|
« Odpověď #44 kdy: 29.04.2008, 16:03 » |
|
Jak vypočítat vypínací proud Ia přo potřebu výpočtu impedanční smyčky Zs. Platí dřívější přepočítávací koeficienty 2,5; 3,5; 5?
|
|
|
|
Kamil Novák
OSVČ
Offline
|
|
« Odpověď #45 kdy: 29.04.2008, 17:00 » |
|
Jak vypočítat vypínací proud Ia přo potřebu výpočtu impedanční smyčky Zs. Platí dřívější přepočítávací koeficienty 2,5; 3,5; 5?
Co takhle se s ostatními podělit o více informací ? Např. znalost druhu jistícího prvku (jistič, chránič, pojistka, atd.) by nebyla k zahození.
|
Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví. působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
|
|
|