Spojit PE vodič s kostrou autobusu přestavěného na pojizdnou výstavní halu?

<< < (3/3)

Štefan Beláň:
Citace: Karel Kváš  17.04.2009, 10:05

Co takhle oddělovací trafo 3kVA a je po problému


TO: Kváš

Po žádném problému není. (no)
Pospojování musí být tak jako tak a navíc musí být i hlídač izolačního stavu. :(

Lukáš Rotrekl:
To Beláň:  (poklona) , vaše odpovědi jsou pro mě zcela vyčerpávající a potvrzují moje argumenty proč pospojení udělat a uzemnit.

Kolega, který tvrdí, že se nemá PE vodič propojit na kostru argumentuje, že toto je předpis,který platil v oblasti pravomocí báňského úřadu v době neexistence 5p zásuvek 380V, kdy došlo k několika smrtelným úrazům tím, že dělníci neelektrotechn ického vzdělání si sami připojovali maringotky, kde je napadlo, a při přehození fázového a PEN  vodiče, při neuzemnění maringotky, byla na kostře maringotky fáze proti zemi. Pokud by k tomuto došlo při nepropojené kostře maringotky a PEN vodiče, snižuje se riziko úrazu alespoň tím, že uvnitř maringotky není mokro a maringotka jako taková už má zabudovaný svůj chránič. V případě nepropojení je zase při přehozené fázi a PEN problém uzemněná bouda a fáze na spotřebičích v ní, ale toto už zase řešily prodové chrániče, které byly v maringotkách zabudovány.

Lubomír Jindra:
Citace: Lukáš Rotrekl  17.04.2009, 19:57

....se nemá PE vodič propojit na kostru argumentuje, že toto je předpis,který platil v oblasti pravomocí báňského úřadu v době neexistence 5p zásuvek 380V, kdy došlo k několika smrtelným úrazům tím, že dělníci neelektrotechn ického vzdělání si sami připojovali maringotky, kde je napadlo, a při přehození fázového a PEN  vodiče, při neuzemnění maringotky, byla na kostře maringotky fáze proti zemi...


Neuvěřitelné!  (eek)  (fool)  (myslím ten "předpis")

Lukáš Rotrekl:
Když se nad tím hodně zamyslíte, mělo to v čase 4p zásuvek a připojování maringotek, ke kde jakému rozvodu a hlavně kde kým, svou logiku......

Samozřejmně byl dán správný postup,  ) zajistit boudu proti pohybu, uzemnit připojit, ale většinou to dopadalo naopak, připojit aby se mohlo svítit a topit, pak zajistit proti pohybu a uzemnit.....

Milan Karvánek:
Citace: Lukáš Rotrekl  17.04.2009, 22:09

Když se nad tím hodně zamyslíte, mělo to v čase 4p zásuvek a připojování maringotek, ke kde jakému rozvodu a hlavně kde kým, svou logiku......

Samozřejmně byl dán správný postup,  ) zajistit boudu proti pohybu, uzemnit připojit, ale většinou to dopadalo naopak, připojit aby se mohlo svítit a topit, pak zajistit proti pohybu a uzemnit.....

Nevím ve  kterém roce měl onen předpis platit, ale minimálně od roku 1974 platila ČSN 341330,  která jasně přikazovala v čl.26 spojit ochranný vodič s "vodivou konstrukcí zařízení" a dále čl.78 přikazoval že "pohyblivý přívod musí mít ochranný vodič, spojený s neživými částmi zařízení"
Takže nic nového pod sluncem  :) Ostaně již tato norma preferovala jako doplňující ochranu proudový chránič! (v čl.72)

Navigace

[0] Index zpráv

[*] Předchozí strana