Jak splnit podmínky tarifu D35d pro odběr elektřiny u ČEZ?

(1/3) > >>

Valter Mayer:
Podobná problematika už bola riešená v http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,3517.html

Študujem dokument "Podmínky distribučních sazeb skupiny ČEZ pro domácnosti" pre jednotlivé sadzby a "som z toho dáky zmätený".

1) V dokument je uvedené:
V sazbách, jejichž podmínkou je blokování topných elektrických spotřebičů, se za splnění této podmínky považuje technické řešení, které zajišťuje odpojení těchto spotřebičů v souladu s podmínkami příslušné sazby. Topným elektrickým spotřebičem se rozumí:
a) přímotopný elektrický spotřebič – zařízení sloužící pro vytápění nebo přípravu teplé užitkové vody, které přeměňuje elektřinu na tepelnou energii bez akumulace tepla,
b) akumulační elektrický spotřebič – zařízení sloužící pro vytápění nebo přípravu teplé užitkové vody, které přeměňuje elektřinu v tepelnou energii a ukládá ji do tepelného akumulátoru,
c) hybridní (smíšené) vytápění – vytápěcí soustava, která je složena z elektrické akumulační a přímotopné části,

2) O kúsok ďalej je však požitý iný odporný termit: (norm)
V odběrném místě musí být řádně instalovány hybridní (smíšené) elektrické spotřebiče pro vytápění objektu.

Dokážem si predstaviť vytvorenie hybridnej vykurovacej sústavy použitím niekoľkých priamoohrevnýc h a niekoľkých akumulačných spotrebičov. Na vlastné oči som však ešte nevidel hybridný spotrebič.

Ako teda splniť podmienky pre priznanie sadzby D35d?
Čo (okrem akumulačných kachlí) považuje dodávateľ  za akumulačný spotrebič? resp.
Čo považuje dodávateľ  za hybridní (smíšené) vytápění/spotřebič spotrebič?

Doplnkové informácie:
- lokalita Stříbro
- RD je v stave dopľňania projektu o profesie (= všetky zmeny budú realizované "na papieri")
- stupeň elektrifikácie "C" (plyn nie je)
- predbežné výpočty parametrov pre PENB sú
- - tepelné straty 4.5 kW pri -18°C
- - ročná spotreba na vykurovanie 10 MWh
- - ročná spotreba na prípravu TUV 6 MWh
- - ročná spotreba domácnosti 4 MWh
Zatiaľ je v projekte teplovodné podalhové vykurovanie, kde vodu zohrieva elektrokotol. V tejto fáze je možné ho nahradiť akumulačnou nádržou s elektrickými telesami resp. navrhnúť taký systém vykurovania, ktorý vyhovie podmienkam dodávateľa.
V prípade sadzby D26d by bylo potrebné navýšiť hodnotu hlavného ističa z 3x25 na 3x32A (alebo použiť odľahčovacie relé).
Sadzba D45d nie je ekonomicky zaujímavá.

BTW: Součtový instalovaný příkon hybridních (smíšených) elektrických spotřebičů, včetně instalovaného příkonu akumulačního spotřebiče pro ohřev užitkové vody, je-li takový spotřebič instalován, musí činit nejméně 50 % celkového instalovaného příkonu v odběrném místě.

Použil už niekto nasledovné ustanovenie podmienok:  
Pokud součtový příkon hybridních (smíšených) elektrických spotřebičů nesplní tuto podmínku, avšak odběratel prokáže, že výkon hybridních (smíšených) elektrických spotřebičů odpovídá tepelným ztrátám vytápěného objektu, má na tuto sazbu nárok.?

#116#

Miroslav Lampart:
Kompletní odpověď je na článek, tak aspoň co je hybridní spotřebič: jsou to v podstatě akumulační kamna kombinovaná z přímotopem. Akumulační část je menší, než obvykle a na výfuku vzduchu z ventilátoru je vřazeno přímotopné těleso. Když se vyfouká teplo z akumulační části, tak se zapne přímotop a fouká dál teplý vzduch. Kdo to vyrábí a jaké typy to nevím, už jsem to hodně dlouho neinstaloval. Určitě se to dá na netu najít.

Valter Mayer:
Miroslav Lampart: .... teda. Nepotěšil jste mne.

Přímotopy jsou z investičního hlediska nejjednodušší a také nejlevnější řešení vytápění.  Za rozdíl investičních nákladú mezi přímotopy a třeba podlahovým topením je možno topit cca 5 let (při 10% meziročním rústu cen).
Problém je v tom, co takový přímotop (nebo akumulačky) dělají se vzduchem (a hlavně prachem). Zkrátka o ně nestojím.

Tak mi nezbývá doufat, že ČEZ uzná za "akumulační elektrický spotřebič – zařízení sloužící pro vytápění nebo přípravu teplé užitkové vody, které přeměňuje elektřinu v tepelnou energii a ukládá ji do tepelného akumulátoru, " i akumulační nádrž.
Přeci jenom voda má dost velikou tepelnou kapacitu, aby mohla fungovat jako "tepelný akumulátor".

Miroslav Lampart:
AKUMULAČNÍ NÁDRŽ UZNÁ. TAKOVÉ AKUMULAČNÍ TOPENÍ SE VYRÁBÍ. TEPLO SE AKUKUMULUJE VE VELKÝCH, DOBŘE IZOLOVANÝCH, NÁDRŽÍCH S VODOU.
Nejekonomičtěj ší provoz je ale u přímotopných konvektorů (na základě mých zkušeností a možnosti porovnat spotřebu u různých druhů topení). I já doma mám el. topení konvektory. 20 hodin levné sazby na vše, co je napojeno na elektroměr se jednoznačně vyplatí.

Valter Mayer:
Citace: Miroslav Lampart  19.03.2009, 07:49

Akumulační nádrž uzná. takové akumulační topení se vyrábí. teplo se akukumuluje ve velkých, dobře izolovaných, nádržích s vodou.
To už vypadá lépe. Nějaký ten přehled o situaci na trhu a vhodnosti AN k topení už mám. Jednu chvíli jsem koketoval s myšlenkou na krbovou vložku s teplovodním výmeňíkem a AN.

Citace: Miroslav Lampart  19.03.2009, 07:49

Nejekonomičtěj ší provoz je ale u přímotopných konvektorů (na základě mých zkušeností a možnosti porovnat spotřebu u různých druhů topení).
To nepopírám, jen mi tento zpúsob (na základě mých zkušeností) navyhovuje.  :(

Citace: Miroslav Lampart  19.03.2009, 07:49

20 hodin levné sazby na vše, co je napojeno na elektroměr se jednoznačně vyplatí.
Aktuálně používám sazbu ZSE D11, což je přímý ekvivalent ČEZ D45d. Z tohoto provozu mám tedy i statistiku o rozložení spotřeby mezi NT a VT.
Pro předpokládanou spotřebu 16MWh blokováno do NT a 4 MWh rozloženo mezi NT+VT (viz úvodní dotaz) mi ale D45d vyjde nákladově výše než D35d.  (Dle cen 2008 i 2009).
Při porovnání vývoje cen za uplynulá léta mi přijde vhodnější nasazení akumulační sazby než přímotopné. Ale to už je na delší debatu prognostikú.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana